文/本報記者 寇潤濤
“因涉嫌欺騙消費者,耐克被罰487萬元。”10月24日,北京市工商局首次對外披露了耐克公司侵害消費者權(quán)益一案。
同款耐克鞋,美國賣的有兩個氣墊,而中國賣的僅有一個氣墊。在將此事舉報了一年后,職業(yè)打假人王海10月25日才從媒體上得到這個消息?？赏鹾７磫?“對耐克來說,罰487萬,有用嗎?”
跨國公司在中國市場實施“雙重標準”,從來不只是耐克一家。
“跨國企業(yè)不是大善人,中國國家標準低,他們自然會入鄉(xiāng)隨俗,降低服務標準。”零售業(yè)信息化及電子商務觀察者馬崗說。
“我需要一份書面證據(jù)去告他”
10月30日,午飯過后,在北京朝陽北路一家咖啡店里,王海不斷刷新自己的微博和郵箱,等待著與他有同樣遭遇的消費者聯(lián)系。
五天前,媒體曝光耐克公司因雙重標準被罰487萬元,這個消息在網(wǎng)絡上迅速傳播。作為舉報人兼消費者,王海也在自己的微博中再次聲討耐克的“雙重標準”。
經(jīng)濟學家馬光遠也在微博中寫道,“這不是跨國公司第一次對中國市場采取雙重標準,但這似乎是中國執(zhí)法部門第一次對這種行為進行懲罰。”
北京市工商局一位工作人員告訴本報記者,10月24日,他們之所以專門向媒體披露耐克公司被罰一事,主要是因為這是北京工商部門針對企業(yè)“雙重標準”開出的首張罰單。而“之前也有類似的消費者投訴,但都是調(diào)解、協(xié)商解決,還真沒罰過,這次耐克公司侵害消費者事實明確,想賴也賴不掉”。
不過,作為舉報人的王海卻是通過媒體才得知此事。
王海打開一年前發(fā)的一條微博。2011年9月6日,王海在微博中爆料:“耐克減配版籃球鞋忽悠中國大陸消費者,Nike Zoom Hyperdunk 2011籃球鞋在中國大陸售價1299元人民幣,同款鞋美國售價125美元(約合人民幣780元)。讓人想不到的是除了價格歧視外,在美國賣的同款鞋有兩個zoom氣墊,而大陸賣的卻只有一個氣墊。”
2011年6月24日,耐克公司發(fā)布了新一代高性能籃球鞋“Nike Zoom Hyperdunk 2011”。同年8月5日,該款鞋登錄中國市場。
王海指著當時他從耐克官方網(wǎng)站上復制的一張廣告頁,“后掌和前掌ZOOM AIR使起跳更順暢,落地更平穩(wěn)”。正是因為這幾個字,他在這款鞋上市一個月后趕緊買了一雙。
但拿到籃球鞋后,王海仔細觀察了下鞋底部,后跟有氣墊,前掌卻沒有氣墊。
同年9月6日,王海到北京市工商局西城分局對耐克公司進行了舉報,同時在微博上進行爆料。
很快,王海的爆料引來無數(shù)網(wǎng)友的關(guān)注,網(wǎng)友“大木游花園”感嘆道:“連籃球鞋都會有閹割版!”
甚至,一位網(wǎng)名叫“龍柒”的消費者將自己買的“Nike Zoom Hyperdunk 2011”籃球鞋切斷了鞋底,讓心存懷疑的人們一探究竟——結(jié)果是鞋底確實只有一個氣墊。
隨著越來越多的消費者站出來,“耐克造假門”被推向了輿論浪尖。(責任編輯：周傳金)
|
