除了罰款別無選擇耐克因“雙重標準”被罰啟示(4)

2012-11-05 10:15 作者：未知來源：大眾網(wǎng)-齊魯晚報

這些跨國公司之所以膽大妄為,也有我們自身的原因。馬崗說。面對造假門,耐克公司聲稱自己用錯了廣告材料。有人信嗎?同一款型號的鞋,全球發(fā)售,結果只

　　“這些跨國公司之所以‘膽大妄為’,也有我們自身的原因。”馬崗說。
　　面對“造假門”,耐克公司聲稱自己用錯了廣告材料。“有人信嗎?同一款型號的鞋,全球發(fā)售,結果只有賣給中國人的鞋少了一個氣墊,為何美國人買的就沒少呢?”馬崗說。
　　“雙重標準既然存在,說明我們國家的標準和國外的標準不一樣,我們的標準更低。當前環(huán)境下指望企業(yè)靠良知來生產(chǎn)和盈利是靠不住的,在國外好好的企業(yè),到了中國也會變壞。”馬崗認為“耐克就是一個例子”。
　　“所謂合格,合的都是自家定的格”
　　“那么,我們的標準都是怎么產(chǎn)生的呢?”
　　在網(wǎng)絡搜索中,馬崗隨意輸入“國家標準”、“起草工作組”等字樣,熱水器國家標準、家用廚房設備國家標準等起草制定信息隨處可查。
　　馬崗打開一個關于家用廚房設備國家標準起草的一段文字報道。時間是2011年12月,內(nèi)容是在廈門召開的GB/T18884—2002《家用廚房設備》國家標準修訂起草工作組第三次會議。
　　“在制定行業(yè)標準時,除了行業(yè)協(xié)會、標準化技術委員會的領導,多數(shù)出席成員都是生產(chǎn)企業(yè),廈門建潘衛(wèi)廚、廈門歐邁家居、寧波歐琳……并沒有消費者參與。”馬崗說。
　　而該報道最后一句“本次會議得到了福建省櫥柜業(yè)商會、廈門市櫥柜業(yè)商會和廈門建潘衛(wèi)廚、廈門歐邁家居、廈門尚宇環(huán)保、廈門寶來家居的大力支持”,更是讓馬崗感到問題所在。
　　廚房設備國標的制定并不是個案。王海說,曾經(jīng)有人邀請他參加此類標準起草會議,受邀參加的成員基本上都是行業(yè)內(nèi)的知名企業(yè),并需要交一定的參會費用。
　　“我既然出了錢,標準怎么制定,還不是我說了算?”王海說:“產(chǎn)品的國家標準、行業(yè)標準基本上都是企業(yè)制定的,而且在制定過程中消費者無法行使話語權,那么制定出來的標準自然代表的是企業(yè)利益。所謂合格,合的都是自家定的格。”
　　于是,與發(fā)達國家和地區(qū)尚存在差距的國家標準,成為跨國公司“雙重標準”貓膩被揭穿后的遮羞布和擋箭牌。馬崗說:“跨國企業(yè)不是大善人,中國國標低,他們自然會入鄉(xiāng)隨俗,降低服務標準。”
　　但此次耐克被罰,耐克公司的部分人員卻認為“冤得慌”。一位不愿透露姓名的工作人員對記者說,“王海買的那款籃球鞋,產(chǎn)品符合耐克品牌的產(chǎn)品性能指標,也符合中國大陸的相關質(zhì)量檢驗標準。”(責任編輯：周傳金)

相關閱讀:

大眾網(wǎng)版權與免責聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存；不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料，必需取得大眾網(wǎng)書面授權。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內(nèi)使用，并注明“來源：大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非大眾網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請30日內(nèi)進行。