cba聯(lián)賽八一和青島一戰(zhàn)火了主裁判吳敏華 遭籃協(xié)處罰

圖片來(lái)自百度百科

雅虎體育訊 一場(chǎng)CBA常規(guī)賽的執(zhí)法，讓吳敏華一夜成名，12-13賽季CBA常規(guī)賽第20輪的比賽，吳敏華作為主裁執(zhí)法了八一和青島一戰(zhàn)，但是比賽中，吳敏華以及兩名助理裁判對(duì)八一隊(duì)明顯的24秒違例視而不見(jiàn)從而導(dǎo)致青島險(xiǎn)些罷賽，賽后的次日，吳敏華也收到了來(lái)自籃協(xié)停止執(zhí)法10場(chǎng)的大罰單。

    而在CBA的歷史上，吳敏華這個(gè)名字對(duì)于一些球隊(duì)的球迷并不陌生，一個(gè)好的裁判或許沒(méi)有太多的球迷能記住他的名字，但是一名裁判如果犯錯(cuò)太多，那么他勢(shì)必會(huì)給球迷留下“難忘”的印象。09-10賽季，北京隊(duì)主場(chǎng)迎戰(zhàn)山東，由于對(duì)判罰不滿，北京隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)陳磊對(duì)邊裁表達(dá)了不滿，但是那場(chǎng)比賽的主裁吳敏華卻無(wú)法容忍陳磊對(duì)助理裁判表達(dá)不滿的一幕，隨即狂追陳磊20米，待陳磊轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)給了陳磊一次口頭警告。

    而吳敏華似乎和北京的比賽特別有緣，10-11賽季，新疆隊(duì)主場(chǎng)迎戰(zhàn)北京隊(duì)，由于當(dāng)值主裁吳敏華多次做出對(duì)北京隊(duì)不利的判罰，導(dǎo)致賽后BTV-6的記者當(dāng)面怒斥吳敏華，“這球兒是不是北京隊(duì)怎么打都打不贏？”當(dāng)然，那個(gè)賽季北京和八一的比賽中也發(fā)生了判罰對(duì)北京隊(duì)不利的一幕，而當(dāng)值主裁恰巧就是吳敏華。上賽季半決賽北京對(duì)陣山西的第四場(chǎng)比賽在賽后也引來(lái)不少爭(zhēng)議，值得一提的是這場(chǎng)比賽的三名裁判其中之一就是吳敏華，最終這場(chǎng)比賽以北京隊(duì)失利而告終，最終不得不和山西隊(duì)進(jìn)行第五場(chǎng)生死戰(zhàn)的較量。

    如果看過(guò)上賽季CBA聯(lián)賽的球迷很可能還記得一幕，來(lái)自NBA的大腕JR-史密斯的姐姐在賽場(chǎng)扔水瓶在事后惹得滿城風(fēng)雨，而那場(chǎng)比賽的執(zhí)法主裁就是吳敏華。當(dāng)晚吳敏華執(zhí)法的是八一和浙江的比賽，浙江隊(duì)發(fā)動(dòng)快攻，JR的突破上籃被八一隊(duì)的許鐘豪空中攔截，JR隨后直接撞到了場(chǎng)邊的廣告牌上，對(duì)于這樣的危險(xiǎn)動(dòng)作，裁判沒(méi)有判罰犯規(guī)而是示意比賽繼續(xù)進(jìn)行，這才導(dǎo)致JR的姐姐對(duì)著賽場(chǎng)扔出水瓶。

    除了麥蒂在昨晚比賽之后的那番言論之外，馬布里的翻譯更是在微博上抨擊吳敏華該受到司法處罰。不過(guò)在八一和青島這場(chǎng)比賽的誤判之后，籃協(xié)終于用禁賽10場(chǎng)的罰單承認(rèn)吳敏華這場(chǎng)比賽中出現(xiàn)的錯(cuò)誤，或許這次追罰也讓之前受到不公待遇的球隊(duì)找到一絲心里平衡，凈化聯(lián)賽環(huán)境還需從自身做起。（搜狐體育 樂(lè)樂(lè)）

    吳敏華簡(jiǎn)介：1959年5月7日出生，浙江人。1978年考人上海師大體育系，1979年從師于國(guó)際級(jí)裁判王錦明，學(xué)習(xí)籃球裁判。1980年批準(zhǔn)為三級(jí)裁判員，1981年批準(zhǔn)為二級(jí)裁判員，1982年批準(zhǔn)為一級(jí)裁判員，1985年批準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)裁判員，1993年批準(zhǔn)為國(guó)際級(jí)裁判員。

北京時(shí)間1月10日，在昨晚CBA聯(lián)賽第20輪八一主場(chǎng)對(duì)青島的比賽臨近結(jié)束時(shí)，出現(xiàn)了客隊(duì)不滿判罰短暫罷賽的情況。在比賽還剩1分12秒左右時(shí)，八一隊(duì)的一次進(jìn)攻24秒違例，但裁判沒(méi)有做任何表示，王治郅搶下籃板球繼續(xù)組織進(jìn)攻，隨后劉書(shū)楠扔進(jìn)三分，將八一原本93-90領(lǐng)先的3分優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大為6分。

　　這當(dāng)即引起了青島隊(duì)的不滿，因?yàn)槿绻饲蚺辛P正常，那么青島只是落后3分，并且還能在八一24秒違例后持有球權(quán)，勝負(fù)結(jié)果就難定了。據(jù)搜狐體育前方記者了解，當(dāng)時(shí)青島隊(duì)抗議之后，主裁判吳敏華在與技術(shù)臺(tái)反復(fù)溝通后向青島隊(duì)承認(rèn)八一隊(duì)確實(shí)24秒違例，可以將時(shí)間倒回，但拒絕更改比分。這就是青島罷賽的導(dǎo)火索。

　　執(zhí)法本場(chǎng)比賽的三名裁判分別是：主裁判吳敏華，國(guó)際級(jí)裁判；第一副裁賀京周，國(guó)際級(jí)裁判；第二副裁，韓栩國(guó)家級(jí)裁判。在賽后例行的球隊(duì)雙方對(duì)當(dāng)值裁判打分的環(huán)節(jié)，青島方面是這樣做的：給兩個(gè)國(guó)際級(jí)裁判均打10分（滿分10分），給國(guó)家級(jí)裁判則打0分。

　　如此之大的反差，青島方面的解釋跟薛玉洋賽后接受采訪時(shí)的話有類(lèi)似的意思：以后在CBA賽場(chǎng)上與國(guó)際級(jí)裁判碰面的機(jī)會(huì)比較多……（搜狐體育）