劉志青拿著手印材料向大眾網(wǎng)記者介紹情況，經(jīng)核實(shí)該手印材料是2007年該村對(duì)部分集體土地進(jìn)行分配時(shí)，由劉志青、劉建禮在征求村民意見(jiàn)時(shí)所留
村民梳理的部分舉報(bào)材料，今年8月份莒南縣紀(jì)委已經(jīng)開(kāi)始介入調(diào)查
大眾網(wǎng)臨沂11月21日訊（記者 孔紅星）今天，有關(guān)《山東莒南：261戶(hù)村民聯(lián)名舉報(bào)書(shū)記造假賬斂財(cái)》的報(bào)道出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，該報(bào)道稱(chēng)莒南縣嶺泉鎮(zhèn)呂劉渰子村261戶(hù)村民聯(lián)名舉報(bào)村書(shū)記呂慶巖造假賬斂財(cái)。21日，大眾網(wǎng)記者來(lái)到該村進(jìn)行調(diào)查,在村民代表劉志青家中見(jiàn)到了舉報(bào)材料。對(duì)于舉報(bào)的內(nèi)容，村書(shū)記呂慶巖回應(yīng)，費(fèi)用支出是實(shí)際支出，都可以詳查。而對(duì)于261戶(hù)村民聯(lián)名摁手印的情況，嶺泉鎮(zhèn)黨委經(jīng)調(diào)查后認(rèn)定，這些村民的手印是2007年該村對(duì)部分集體土地進(jìn)行分配時(shí)，征求村民意見(jiàn)時(shí)村民所摁，并不是反映該村書(shū)記賬目問(wèn)題時(shí)所按，對(duì)此劉志青也予以承認(rèn)。今年8月，莒南縣紀(jì)委已對(duì)該村的賬目問(wèn)題介入調(diào)查。
舉報(bào)村民：村書(shū)記造假賬斂財(cái)，話費(fèi)多報(bào)工程款多支
今天，大眾網(wǎng)記者找到了曝料的呂劉渰子村村民劉志青，在他家中，他手持舉報(bào)材料向大眾網(wǎng)記者介紹情況。大眾網(wǎng)記者看到，這些包括聯(lián)名手印、收支列表和手寫(xiě)的關(guān)于村書(shū)記多報(bào)款的內(nèi)容，除了一份密密麻麻的名單是原件外，其余都是復(fù)印件，在這份名單上，的確有村民們按的手印。大眾網(wǎng)記者數(shù)了數(shù)，摁手印的村民共有206個(gè)，其他的沒(méi)有按，但是，在按手印的紙的上端寫(xiě)有“強(qiáng)烈要求制止違法買(mǎi)賣(mài)土地”等字樣。
劉志青告訴大眾網(wǎng)記者說(shuō)，在從嶺泉鎮(zhèn)經(jīng)管站復(fù)印的村內(nèi)財(cái)務(wù)收支情況上看，2009年2月到4月的電話費(fèi)均為240元，5月份為電話辦公費(fèi)1070元，6月沒(méi)有，7月出現(xiàn)了6月的電話費(fèi)240元，但8月份再次出現(xiàn)2—7月電話費(fèi)6007元。他認(rèn)為，重復(fù)報(bào)銷(xiāo)太明顯，并稱(chēng)當(dāng)時(shí)找過(guò)村書(shū)記，村書(shū)記說(shuō)是經(jīng)管站編造的，實(shí)際上并沒(méi)有報(bào)銷(xiāo)那么多的電話費(fèi)，但到底是什么情況，到現(xiàn)在都沒(méi)有解釋清楚。
劉志青說(shuō)，2014年春，村里利用30畝地，以建社區(qū)的名義建起的兩棟商品樓共60戶(hù)，在建樓時(shí)上級(jí)撥款65萬(wàn)元，新建樓房約計(jì)6000平方米左右，每平方米按840元銷(xiāo)售，但是，村集體至今仍然欠建筑公司建筑款150萬(wàn)元左右。
在劉志青反映的問(wèn)題中，還涉及到村內(nèi)廣場(chǎng)建設(shè)、小石渠建設(shè)等財(cái)務(wù)支出與實(shí)際情況不符的內(nèi)容。
隨后，大眾網(wǎng)記者又找到了反映問(wèn)題的村民呂世斌，呂世斌說(shuō)，他承包過(guò)村里的三項(xiàng)工程，對(duì)于村里的工程款與實(shí)際財(cái)務(wù)支出情況，他表示懷疑。呂世斌說(shuō)，2007年，他承包村西鴨廠東西路鋪設(shè)工程，村集體支付給他修路費(fèi)用8320元，而在村財(cái)務(wù)賬目上支出33790元，呂慶巖又涉嫌多報(bào)25470元。
村書(shū)記澄清：費(fèi)用支出是實(shí)際支出，都可詳查
隨后，大眾網(wǎng)記者在呂劉渰子村村委見(jiàn)到了村書(shū)記呂慶巖。呂慶巖說(shuō)，村民們反映的電話費(fèi)重復(fù)支付問(wèn)題，他也不知道詳細(xì)內(nèi)容。按照當(dāng)年的規(guī)定，不同的村，鄉(xiāng)鎮(zhèn)為村書(shū)記補(bǔ)助的話費(fèi)不一樣，該村是每月240元，現(xiàn)在早就取消了這個(gè)補(bǔ)助政策。對(duì)于2009年8月份出現(xiàn)的賬單，村委會(huì)找過(guò)經(jīng)管站，也沒(méi)有找到屬于話費(fèi)的賬單，不知道為何打成了話費(fèi)單。
對(duì)于村民提出的關(guān)于樓房建設(shè)款項(xiàng)的質(zhì)疑，呂慶巖解釋說(shuō)，建設(shè)社區(qū)樓房前，呂劉渰子村和同鎮(zhèn)化家村一起在鎮(zhèn)黨委與施工方簽訂了房屋建設(shè)合同，每平方米720元，本村樓房面積和辦公樓面積總計(jì)約7000平方米，車(chē)庫(kù)另外計(jì)算。但施工方最后核算為每平方米810元，因沒(méi)有提供相關(guān)依據(jù)，所以村兩委不同意按照810元支付，這也是導(dǎo)致流傳出村集體欠施工方巨額工程款的傳言。由于雙方一直沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，截至目前一直沒(méi)有進(jìn)行結(jié)算，所以不存在欠款一說(shuō)。
對(duì)于呂世斌承包村里的幾項(xiàng)工程的問(wèn)題，呂慶巖說(shuō)，也實(shí)際全部支付，并沒(méi)有欠款。2007年修村西鴨廠路，當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)里計(jì)劃修4米寬，村委考慮村民經(jīng)常走那條路，要求多增加1米寬，增加的費(fèi)用由村集體支付。最后村集體結(jié)算給呂世斌的費(fèi)用為1米寬的工程款，其他的應(yīng)該由鄉(xiāng)鎮(zhèn)支付。由于原來(lái)的路是土路，建路基、墊石渣等是另外的花費(fèi)，并不在呂世斌承包的工程之內(nèi)，村里的財(cái)務(wù)支出肯定要比支付給呂世斌的工程款多。
“如果村民對(duì)財(cái)務(wù)有疑問(wèn)，可以到經(jīng)管站調(diào)查，那邊都有詳細(xì)的記錄。”呂慶巖說(shuō)。
鎮(zhèn)黨委回應(yīng)：聯(lián)名手印系7年前村民為分地所摁，莒南縣紀(jì)委已對(duì)村賬目介入調(diào)查
大眾網(wǎng)記者隨后找到莒南縣嶺泉鎮(zhèn)經(jīng)管站站長(zhǎng)王俊坤，王俊坤告訴大眾網(wǎng)記者，個(gè)人無(wú)權(quán)查閱村內(nèi)財(cái)務(wù)情況，如果有疑義，可以10人以上聯(lián)名，之后方可由村內(nèi)理財(cái)小組調(diào)查。對(duì)于呂劉渰子村村民反映村內(nèi)財(cái)務(wù)的問(wèn)題，2010年，經(jīng)管站已將該村前期的收支表在村務(wù)公開(kāi)欄和村內(nèi)主要街道進(jìn)行了張榜公示。
莒南縣嶺泉鎮(zhèn)組織委員徐波告訴大眾網(wǎng)記者，經(jīng)管站代管村里財(cái)務(wù)收支，村里的所有公章也由經(jīng)管站代管，經(jīng)管站統(tǒng)一招考報(bào)賬員，分配到各個(gè)村。各村的支出情況，由村兩委、管理區(qū)書(shū)記等至少7人簽字，才予以通過(guò)，并不能由村支部書(shū)記個(gè)人決定。
對(duì)于村民聯(lián)名按手印的情況，莒南縣嶺泉鎮(zhèn)黨委向記者出具了蓋有“中國(guó)共產(chǎn)黨莒南縣嶺泉鎮(zhèn)委員會(huì)”公章的情況說(shuō)明，該說(shuō)明稱(chēng)：經(jīng)調(diào)查了解，村民手印是2007年該村對(duì)部分集體土地進(jìn)行分配時(shí)，由劉志青、劉建禮在征求村民意見(jiàn)時(shí)所留下的，不是村民反映該村支部書(shū)記造假賬斂財(cái)所按手印。對(duì)于所反映的賬目問(wèn)題，今年8月份，莒南縣紀(jì)委已對(duì)賬目問(wèn)題介入調(diào)查，目前正在調(diào)查過(guò)程中。
21日下午，根據(jù)鎮(zhèn)黨委提供的情況，大眾網(wǎng)記者再次找到劉志青進(jìn)行核實(shí)時(shí)，劉志青承認(rèn)說(shuō)，手印是2008年分地時(shí)村民所摁的。大眾網(wǎng)記者了解到，由于當(dāng)時(shí)是劉志青組織村民摁的手印，所以他保存有這份聯(lián)名材料的原件。
