“國(guó)學(xué)大師”于丹北大談昆曲 被學(xué)子們轟下臺(tái)

    本報(bào)訊　18日凌晨,《華夏時(shí)報(bào)》編委、金融部主任賀江兵發(fā)微博稱于丹17日在北京大學(xué)分享昆曲感受時(shí),被學(xué)子們轟下臺(tái)。
　　18日凌晨,《華夏時(shí)報(bào)》編委、金融部主任賀江兵發(fā)微博稱于丹17日在北京大學(xué)分享昆曲感受時(shí),學(xué)子們高呼讓其下臺(tái),并稱于丹不能代表廣大的昆曲愛好者。據(jù)在場(chǎng)人士稱,于丹出席的此次活動(dòng)并不是北大舉辦,屬于商演。在場(chǎng)的觀眾也不單單是北大的學(xué)生,更多的是戲迷。據(jù)這位在現(xiàn)場(chǎng)的人士透露,他并沒(méi)有聽到有人罵臟話,只是說(shuō)于丹沒(méi)資格代表廣大的昆曲愛好者。此新聞一出便在網(wǎng)上引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于文化明星與傳統(tǒng)文化、道德建設(shè)與文化涵養(yǎng)的大討論。
□學(xué)者觀點(diǎn)
狂熱地捧和粗暴起哄
都是非理性行為
　　清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)尹鴻認(rèn)為,狂熱地捧一個(gè)人和粗暴起哄一樣,都是一種非理性的發(fā)泄行為。大學(xué)是一個(gè)可以說(shuō)不,但需要尊重的地方。新農(nóng)學(xué)派聯(lián)合創(chuàng)始人馬達(dá)飛認(rèn)為,其實(shí)所謂文化,貴在“兼容并包”。李澤厚曾說(shuō):“于丹是精英和平民之間的橋梁。”17日的一幕只能說(shuō),文化復(fù)興,文人素質(zhì),還需假以時(shí)日。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授鄭成新認(rèn)為,北大學(xué)子一般不會(huì)無(wú)端地對(duì)一位大師無(wú)理的；如果大師真有出格的言行,遭受一次清純學(xué)子的洗禮也是值得慶幸的事；太順當(dāng)且不知道天外有天的時(shí)候,正是需要旁人的警醒時(shí)分。我們恰恰要為北大學(xué)子的舉動(dòng)喝彩。
　　　　　　　　　　(宗禾)