新聞熱線:0539-7037770

通訊員qq群:205620460

大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:首頁(yè)>文體綜合

游泳中心文婷姐妹均避談?dòng)猁?尚修堂電話被掛斷

2014年11月05日 14:30:00 作者:李昊皎 來(lái)源:華西都市報(bào)
中央巡視組于11月2日向國(guó)家體育總局反饋巡視情況后,11月3日就傳來(lái)消息,稱游泳中心水球花樣部前主任俞麗因“涉嫌操控比賽、收受不正當(dāng)賄賂”被帶走接受調(diào)查。在去年的全運(yùn)會(huì)花游風(fēng)波中,關(guān)于文婷姐妹的遭遇,華西都市報(bào)記者也曾致電俞麗進(jìn)行采訪,但是多次撥打她的電話,俞麗都未接聽。

      中央巡視組于11月2日向國(guó)家體育總局反饋巡視情況后,11月3日就傳來(lái)消息,稱游泳中心水球花樣部前主任俞麗因“涉嫌操控比賽、收受不正當(dāng)賄賂”被帶走接受調(diào)查。一旦俞麗事件坐實(shí),可以預(yù)見,反腐風(fēng)暴將開始席卷體育界。

      俞麗其人

      俞麗,女,1955年5月5日出生,1970年加入北京游泳隊(duì),1974年退役,曾任北京體育學(xué)院游泳教研室教師、國(guó)家體育總局(國(guó)家體委)游泳部(處)干部、副處長(zhǎng)、國(guó)家級(jí)裁判等職。2002年起,任國(guó)家體育總局游泳中心花樣游泳部主任,花樣游泳國(guó)際級(jí)裁判,亞洲游泳聯(lián)合會(huì)花樣游泳技術(shù)委員會(huì)副主席。

      事件

      俞麗被帶走接受調(diào)查 反腐風(fēng)暴刮進(jìn)體育總局

      11月2日,中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布《中央第十一巡視組向國(guó)家體育總局反饋巡視情況》一文。中央第十一巡視組組長(zhǎng)張化為同志代表巡視組向體育總局領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行了反饋。張化為提到,巡視中干部群眾反映了一些問題,主要是圍繞賽事的行業(yè)不正之風(fēng)反映突出,賽事審批和運(yùn)動(dòng)員裁判員選拔選派不規(guī)范、不公開、不透明;比賽違背公平原則、弄虛作假,破壞賽風(fēng)賽紀(jì)現(xiàn)象比較嚴(yán)重;賽事開發(fā)經(jīng)營(yíng)混亂,缺少必要的規(guī)范和監(jiān)督;總局直屬單位行政、事業(yè)、社團(tuán)、企業(yè)四位一體,權(quán)力高度集中;干部兼職普遍,利益關(guān)系復(fù)雜。

      令人關(guān)注的是,張化為稱巡視組收到一些反映領(lǐng)導(dǎo)干部的問題線索,已按規(guī)定移交中央紀(jì)委、中央組織部及有關(guān)部門處理。就在紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)出消息后一天,就有媒體曝出游泳中心水球花樣部前主任俞麗因“涉嫌操控比賽、收受不正當(dāng)賄賂”被帶走接受調(diào)查。不少人認(rèn)為,如果消息屬實(shí),那么俞麗事件就成為體育界“反腐行動(dòng)”的開始,不排除在未來(lái)會(huì)有更高級(jí)別的“大老虎”落馬。

      求證

      游泳中心沒人接電話 尚修堂電話迅速被掛斷

      在俞麗被帶走調(diào)查的消息傳出后,華西都市報(bào)記者于昨日上午撥打國(guó)家體育總局游泳運(yùn)動(dòng)管理中心官網(wǎng)上公布的辦公電話進(jìn)行求證,讓人意外的是,在正常的工作時(shí)間段,兩個(gè)電話都無(wú)人接聽。隨后,記者又撥打了游泳中心黨委書記尚修堂的辦公電話,在對(duì)方接起電話后,記者剛問了一句“請(qǐng)問是尚書記嗎”,對(duì)方就立馬將電話掛掉。

      有北京當(dāng)?shù)赜浾咔巴斡局行倪M(jìn)行采訪,卻被工作人員婉拒。一名辦公室工作人員說(shuō):“我們并不清楚情況,相關(guān)的消息,我們也是通過(guò)網(wǎng)上看到,現(xiàn)在還不方便回應(yīng)此事?!笨磥?lái)俞麗這一事件,在正式公告出來(lái)之前,游泳中心都會(huì)保持沉默。

      已退役的四川花游名將蔣文文、蔣婷婷也對(duì)俞麗事件保持沉默。正處在待產(chǎn)期的文文接受采訪時(shí)表示不方便發(fā)表看法:“因?yàn)橥耆磺宄虑榈膩?lái)龍去脈,現(xiàn)在還不方便發(fā)表任何看法,還得再想想。我現(xiàn)在是待產(chǎn)期間,自己只想在家里安心待產(chǎn),不希望被這個(gè)事情打擾到生活?!倍面玫碾娫拕t一直無(wú)人接聽。

      作為文婷姐妹的教練,鄭嘉也在11月3日晚表達(dá)了相同的態(tài)度:“我聽說(shuō)了,不太確切,沒有官方的消息?,F(xiàn)在都不太清楚,說(shuō)這個(gè)還不太準(zhǔn)確,也只是猜測(cè)而已,沒有任何官方或者正式渠道消息。也沒有人與我們聯(lián)系。”不過(guò),記者11月4日再次撥打鄭嘉的電話時(shí),已經(jīng)無(wú)人接聽。

      延伸

      文婷姐妹曾遭遇不公 全運(yùn)會(huì)俞麗疑操控比賽

      俞麗被帶走的傳言讓很多人立刻聯(lián)想到去年全運(yùn)會(huì)上的花游風(fēng)波,當(dāng)時(shí)代表四川隊(duì)出賽的中國(guó)花游界標(biāo)志性人物蔣文文、蔣婷婷因抗議裁判故意壓分,拒絕領(lǐng)取銅牌。四川隊(duì)賽后提出申訴,但仲裁委員會(huì)受理之后卻維持了原判。俞麗事后表示,并不認(rèn)同文婷姐妹對(duì)裁判的質(zhì)疑,也不可能對(duì)本場(chǎng)比賽進(jìn)行重新打分和排名。而文婷姐妹在這場(chǎng)風(fēng)波后宣布退役,并表示“這是運(yùn)動(dòng)生涯史上最黑暗的一天?!?/p>

      華西都市報(bào)記者當(dāng)時(shí)對(duì)于仲裁委員會(huì)委員的身份進(jìn)行了查證,讓人吃驚的是,這些人中絕大多數(shù)都是“非專業(yè)”。由于缺乏專業(yè)能力而失去了仲裁價(jià)值,這些仲裁委員事實(shí)上很容易被專業(yè)性“意志綁架”。當(dāng)那些非專業(yè)出身的仲裁委員們?cè)跓o(wú)意中充當(dāng)“花瓶”的時(shí)候,當(dāng)時(shí)擔(dān)任仲裁委員會(huì)主任的俞麗實(shí)際上在仲裁上已經(jīng)享有無(wú)可爭(zhēng)議的一票否決權(quán)。正是這樣的原因,讓俞麗在這場(chǎng)風(fēng)波中,難以擺脫操控比賽的嫌疑。 華西都市報(bào)記者李昊皎

      爆料VS實(shí)情

      坐擁千萬(wàn)豪宅?

      朋友稱十年前百余萬(wàn)購(gòu)入

      在網(wǎng)絡(luò)鋪天蓋地關(guān)于俞麗的爆料中,關(guān)于她“坐擁千萬(wàn)豪宅”一事尤為吸引眼球。報(bào)道稱,“俞麗和丈夫劉鳳巖都是總局干部,按例兩人都分到一套住房,不過(guò)俞麗似乎對(duì)兩套住房不太滿意,在北京又以5萬(wàn)元一平米的價(jià)格購(gòu)買了一套200多平米的住房,只是這筆近千萬(wàn)元的資金從何而來(lái)沒人知道。”

      不過(guò),有記者聯(lián)系到俞麗丈夫劉鳳巖身邊的朋友,據(jù)該知情人透露,因?yàn)榭偩址峙涞淖》苛艚o了孩子,老兩口確實(shí)在十年前購(gòu)入了一套160平米左右的房子自住,不過(guò)這套住房并非網(wǎng)絡(luò)傳言的5萬(wàn)元每平米,而是以幾千元每平米的價(jià)格購(gòu)入。

      這位朋友還表示,俞麗確實(shí)正在配合調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查,但退休后的劉鳳巖仍在北京家中,并未牽涉到相關(guān)調(diào)查中。另外,俞麗目前只是配合調(diào)查階段,網(wǎng)絡(luò)上的消息并非官方定論。

      對(duì)待記者隨和?

      本報(bào)記者親身感覺有出入

      對(duì)于俞麗本人,網(wǎng)上比較多的說(shuō)法是她在為人處世方面非常低調(diào),性格溫文爾雅,為人和善,頗受記者的青睞。在向來(lái)不太好打交道的游泳中心官員中,俞麗卻成了“異類”。記者們給俞麗打電話,她基本上都會(huì)認(rèn)真對(duì)待,即便面對(duì)敏感問題,她也不會(huì)像其他官員一樣隨意掛斷電話。每當(dāng)有全國(guó)比賽,俞麗只要一出現(xiàn),都會(huì)被媒體記者圍住。

      不過(guò),在本報(bào)記者幾次采訪俞麗的過(guò)程中,感受卻還是與以上說(shuō)法有些出入。俞麗每次出現(xiàn),都是打扮得非常端莊,氣質(zhì)很好,但這多少也會(huì)給人“端著”的印象。有一次,俞麗來(lái)成都出席一個(gè)水球比賽,當(dāng)時(shí)本報(bào)記者與她約了專訪。但是超過(guò)了約好的時(shí)間很久,俞麗也沒有出現(xiàn)。后來(lái)終于出現(xiàn),對(duì)于采訪的問題也一路打著官腔。“在同級(jí)的干部中,俞麗的譜是最大的。”這是采訪過(guò)俞麗的記者對(duì)她的最終印象。

      在去年的全運(yùn)會(huì)花游風(fēng)波中,關(guān)于文婷姐妹的遭遇,華西都市報(bào)記者也曾致電俞麗進(jìn)行采訪,但是多次撥打她的電話,俞麗都未接聽。華西都市報(bào)記者李昊皎

    (初審編輯:   責(zé)任編輯:李龍)
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。