魯能因"搶人"收罰單 20萬罰款封住潛規(guī)則的口

　　在亞運(yùn)會(huì)準(zhǔn)入考試前一天，強(qiáng)行帶走6名在國奧隊(duì)集訓(xùn)的麾下球員，直接導(dǎo)致上述6員小將無法出現(xiàn)在仁川亞運(yùn)會(huì)賽場上，山東魯能俱樂部在道歉過后，最終收到的是20萬元的罰單。

　　相比里貝里自愿退出國家隊(duì)，反倒招致他的法國同胞、歐足聯(lián)主席普拉蒂尼發(fā)出的停賽威脅，對于并不以靠罰款斂財(cái)為主要生存手段的中國足協(xié)來說，20萬元的罰款著實(shí)輕了點(diǎn)兒——不僅不具備以儆效尤的威懾力，恐怕還會(huì)讓人對幕后“花絮”浮想聯(lián)翩。

　　大過記小錯(cuò)，過還是發(fā)生在對于足協(xié)來說至高無上的國字號球隊(duì)身上，難道足協(xié)果真心慈手軟、慈悲為懷？

　　手軟是肯定的，但手軟又是可以理解的。因?yàn)轸斈苤暗臎_動(dòng)和強(qiáng)悍并非沒來由。

　　對于一家給國字號球隊(duì)輸送球員最多的俱樂部，魯能對國字號的支持力度有目共睹。此番不顧足協(xié)和國奧隊(duì)阻攔，公然“發(fā)飚”，說到底還是一怒為“停賽”。這也是為什么6名魯能小將“被出走”事件，恰恰發(fā)生在韓鵬和戴琳被足協(xié)紀(jì)委會(huì)分別開出停賽3場的重罰之后；這也是為什么魯能主帥庫卡在表示可以接受足協(xié)“警告加罰款”的同時(shí)，亦毫不諱言地表示：“魯能管理層作出當(dāng)時(shí)的決定，肯定是有自己的原因，因?yàn)槲覀冎皇切枰粋€(gè)公平的競賽環(huán)境”。

　　這年頭，對“善者”能做到“吾善之”的人都已不太多，更何況對“不善者”，還能做到“吾亦善之”。而極少在俱樂部層面行過激之舉的魯能，此番敢大動(dòng)國字號的“糧草”，與其說是與中國足協(xié)的公然對抗，不如說是把足協(xié)治下中超聯(lián)賽的污濁，再次擺在公眾眼前。

　　就事論事，停賽、罰款，或都有章可循，但身處一個(gè)長期盛行“潛規(guī)則”、很難就事論事的環(huán)境下，規(guī)則反倒被冷落、被漠視。而20萬元罰款看似擺平了這起“出走”事件，但那不過是給幾欲噴發(fā)的火山口暫時(shí)蓋上個(gè)蓋子而已。類似國奧隊(duì)和魯能俱樂部兩敗俱傷的難堪事件，難保不會(huì)再度上演。

　　用人情償還人情，用粗暴對抗粗暴，用懷柔回應(yīng)讓步，如此原始的舉止，仍然發(fā)生在本該制度化、規(guī)范化的平臺(tái)上，且在經(jīng)歷過“掃黑風(fēng)暴”的環(huán)境下，不能不令人心憂。

　　將錯(cuò)就錯(cuò)，從來不是智者之舉，懸崖勒馬，哪怕從頭再造都比“和稀泥”來得有力。因?yàn)榭吹较Ｍ攀瞧谠S未來的根本。

　　從前任手中接過爛攤子的現(xiàn)任足協(xié)管理層，或許有難言之隱，或許進(jìn)退維谷，甚至每天都會(huì)有一堆頭疼的“現(xiàn)實(shí)問題”要面對，但如果不敢對“潛規(guī)則”痛下殺手，不愿面對整肅聯(lián)賽環(huán)境這一沉重現(xiàn)實(shí)，中國足球重返亞洲一流只能是個(gè)笑話。

　　所謂積重難返，聽上去很有道理，其實(shí)更像是無為之人的搪塞和借口。