編劇蘆葦回應(yīng)《霸王別姬》糾紛:請(qǐng)勿人身攻擊

　　著名作家、知名編劇李碧華的版權(quán)代理公司昨天通過(guò)律師發(fā)表聲明，稱內(nèi)地知名編劇蘆葦計(jì)劃出版《霸王別姬》電影劇本的行為涉嫌侵權(quán)。北京晨報(bào)記者致電蘆葦，對(duì)方稱李碧華方如有任何不滿可以找他溝通，但目前根本聯(lián)系不上對(duì)方。

　　該聲明表示，《霸王別姬》電影劇本一切版權(quán)均歸屬于湯臣電影公司，蘆葦已就其完成改編臺(tái)詞本部分的工作獲得相應(yīng)報(bào)酬，其對(duì)電影劇本并不享有所有權(quán)、發(fā)表權(quán)、出版權(quán)及使用權(quán)等權(quán)利，嚴(yán)禁蘆葦以任何形式出版、發(fā)表或使用《霸王別姬》電影劇本。聲明稱蘆葦關(guān)于其個(gè)人在電影《霸王別姬》中重要性的片面妄想純屬自欺欺人，還稱蘆葦當(dāng)年為能加入劇組，主動(dòng)告知?jiǎng)〗M自己曾因“流氓罪”坐牢。

　　針對(duì)此聲明，蘆葦在接受北京晨報(bào)記者電話采訪時(shí)透露，起因可能是因?yàn)樽约喝ツ瓿霭娴囊槐緯?shū)《電影編劇的秘密》。書(shū)中提到了當(dāng)年《霸王別姬》的劇本創(chuàng)作過(guò)程，他認(rèn)為書(shū)中的相關(guān)描述或許讓李碧華感到不滿。蘆葦說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我和李碧華女士、凱歌導(dǎo)演在一起創(chuàng)作《霸王別姬》的時(shí)候，大家都很開(kāi)心，是很好的朋友。李碧華的原著小說(shuō)是一個(gè)言情故事，凱歌導(dǎo)演希望做出來(lái)是一個(gè)史詩(shī)電影，他找了我做劇本的總負(fù)責(zé)人，這是他的原話。”蘆葦認(rèn)為，如果李碧華對(duì)他的說(shuō)法有什么不滿，大家可以溝通，也可以依法讓自己不出版這本書(shū)。但事實(shí)上，自從1994年后，他與李碧華差不多有20年的時(shí)間既沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，也沒(méi)有聯(lián)系過(guò)。昨天看到網(wǎng)上爆出李碧華公司的聲明，他也感到非常意外?！拔叶紱](méi)有她的聯(lián)系方式，下午的時(shí)候找到她公司的電話，但那邊的人已經(jīng)下班了。我希望他們能夠盡快跟我聯(lián)系?！睂?duì)于是否打算出版《霸王別姬》的劇本，蘆葦稱自己確實(shí)有這個(gè)想法，但還僅僅是想法而已，根本沒(méi)有實(shí)施，連出版社都沒(méi)有聯(lián)系。

　　談及聲明中提到的 “流氓罪”，蘆葦在電話那頭笑了：“那是當(dāng)年我們拍《霸王別姬》的時(shí)候，大家關(guān)系很好，朋友之間當(dāng)笑話說(shuō)起的。當(dāng)然，我也不否認(rèn)這件事。1983年的時(shí)候，我因?yàn)楦颂?，確實(shí)被派出所抓去關(guān)過(guò)一段時(shí)間。我當(dāng)時(shí)把這個(gè)事情當(dāng)作朋友之間的笑話說(shuō)給李碧華、凱歌他們聽(tīng)的?！碧J葦對(duì)于李碧華在聲明里提出這段“流氓罪”的故事感到生氣，認(rèn)為這已經(jīng)超越底線，過(guò)分了?！八麄冞@么說(shuō)，無(wú)非是想說(shuō)我是個(gè)道德敗壞的人嘛。事實(shí)上當(dāng)時(shí)大家都講了不少自己的事情。我也知道很多李碧華女士的故事，很精彩。難道因?yàn)檫@個(gè)就要拿出來(lái)說(shuō)嗎？那也太沒(méi)有底線了?！弊詈?，蘆葦在電話那頭語(yǔ)調(diào)無(wú)奈地感慨：“看來(lái)我又成了新聞人物了?！保ㄓ浾?楊蓮潔）