林心如“被代言” 與院方各執(zhí)一詞(2)

    “像處女膜修復(fù)這類整形廣告，就算給再多廣告費(fèi)，林心如也絕對(duì)不會(huì)代言。”昨天，臺(tái)灣演員林心如起訴整形醫(yī)院侵犯其肖像權(quán)的案件在朝陽(yáng)法院審理，在法庭上，林心如的代理律師一再?gòu)?qiáng)調(diào)。

    2012年7月，曾出演《還珠格格》中紫薇一角的臺(tái)灣演員林心如得知，北京基恩醫(yī)院在網(wǎng)站中擅自將她的照片作為“處女膜修復(fù)術(shù)”的廣告配圖，于是起訴索賠。昨日庭審結(jié)束后，法庭決定進(jìn)行庭后調(diào)解。

    索賠額根據(jù)肖像代言費(fèi)算出

    林心如起訴稱，她曾主演《還珠格格》、《情深深雨濛濛》等多部知名影視作品，肖像具有較高的商業(yè)價(jià)值。2012年7月，林心如得知北京基恩醫(yī)院在北京整形美容網(wǎng)站中，擅自將她的照片用作該院“處女膜修復(fù)”的私密整形手術(shù)的配圖后起訴索賠。

    昨天，林心如并未出庭，其代理律師當(dāng)庭出示證據(jù)稱，該“廣告”曾持續(xù)2年8個(gè)月，而根據(jù)林心如在2009年的一份代言合同，索賠的60萬(wàn)損失根據(jù)當(dāng)時(shí)的肖像代言費(fèi)而定，同時(shí)，林心如堅(jiān)決拒絕接這種“修復(fù)處女膜”的廣告，因此該網(wǎng)站內(nèi)容影響了其社會(huì)名譽(yù)，造成了精神損失。

    “我們要求北京基恩醫(yī)院公開(kāi)道歉。”律師強(qiáng)調(diào)，林心如多次說(shuō)，“這種廣告，就算給再多費(fèi)用，她也絕對(duì)不會(huì)代言。”

    院方稱與涉案網(wǎng)站無(wú)關(guān)系

    “我們跟這家網(wǎng)站沒(méi)有合作過(guò)，也從來(lái)沒(méi)有管理和使用過(guò)這家網(wǎng)站。”北京基恩醫(yī)院的代理人則當(dāng)庭辯稱與該“廣告”無(wú)關(guān)。她指出，原告所稱的涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)站跟該醫(yī)院并沒(méi)任何關(guān)系，醫(yī)院也是被該網(wǎng)站利用擴(kuò)充客戶資源，醫(yī)院是受害者。“我們也打算對(duì)該網(wǎng)站方追究責(zé)任。”

    記者查詢得知，該網(wǎng)頁(yè)已不存在。

    當(dāng)庭，院方代理人否認(rèn)網(wǎng)站上所鏈接的聯(lián)系電話是院方的。但當(dāng)原告律師提出該電話是醫(yī)院注冊(cè)電話，法官要求當(dāng)庭撥打114查詢驗(yàn)證時(shí)，該代理人又現(xiàn)場(chǎng)打電話給醫(yī)院老總后，承認(rèn)電話的確是該醫(yī)院注冊(cè)，但“從不用于宣傳業(yè)務(wù)。”

    法院最終決定進(jìn)行庭后調(diào)解。庭審結(jié)束后，原告律師說(shuō)，開(kāi)庭前曾與醫(yī)院老總進(jìn)行調(diào)解，老總曾同意賠4萬(wàn)元，但不同意道歉，所以才有這次開(kāi)庭。對(duì)此，被告代理人解釋稱，老總同意賠款是不想鬧得太大，“但我們本身無(wú)過(guò)錯(cuò)。”

■ 背景鏈接

    林心如共訴三家醫(yī)院侵權(quán)

    據(jù)了解，今年7月，因不滿自己照片被擅用，林心如一連提起三項(xiàng)訴訟。她訴稱其照片分別出現(xiàn)在口腔整形項(xiàng)目、產(chǎn)后吸脂項(xiàng)目和女性私密整形的網(wǎng)頁(yè)中。因認(rèn)為自己的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)受損，林心如起訴共索賠191萬(wàn)余元，并要求對(duì)方賠禮道歉。

    除了起訴北京基恩醫(yī)院外，林心如還訴稱，北京維爾口腔醫(yī)院在其網(wǎng)站和網(wǎng)頁(yè)中擅自將其照片用作例證來(lái)宣傳其“牙齒矯正、美容冠、種植牙”等口腔整形項(xiàng)目，北京麗都醫(yī)療美容醫(yī)院網(wǎng)站和網(wǎng)頁(yè)中擅自將她的肖像用作醫(yī)院“產(chǎn)后吸脂、恢復(fù)苗條身材”等整形類醫(yī)療手術(shù)的商業(yè)宣傳。