25歲的任建宇，在2011年因轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)微薄，被當(dāng)時(shí)的重慶市勞教委認(rèn)定為“通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)”，進(jìn)行勞動(dòng)教養(yǎng)兩年。然而，在2012年隨著環(huán)境和形勢(shì)的不斷變化，任建宇不僅通過(guò)行政訴訟的司法程序迫使勞教委撤銷(xiāo)了之前的勞教決議，還再一次以原告的身份將重慶市勞教委告上了法庭。
任建宇：被勞教的村官
演播室：
各位晚上好，歡迎收看《面對(duì)面》。本周，我們要來(lái)關(guān)注兩個(gè)80后的年輕人，兩個(gè)人在過(guò)去的這一周都被媒體和公眾高度的關(guān)注。一個(gè)是重慶彭水縣因言獲罪曾被勞教一年零三個(gè)月的村官任建宇；而另一個(gè)是在四川崇州肇事不逃勇?lián)?zé)任，被網(wǎng)友稱(chēng)為“仁義哥”的貴州小伙王冬。
25歲的任建宇，在2011年因轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)微薄，被當(dāng)時(shí)的重慶市勞教委認(rèn)定為“通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)”，進(jìn)行勞動(dòng)教養(yǎng)兩年。然而，在2012年隨著環(huán)境和形勢(shì)的不斷變化，任建宇不僅通過(guò)行政訴訟的司法程序迫使勞教委撤銷(xiāo)了之前的勞教決議，還再一次以原告的身份將重慶市勞教委告上了法庭。
而當(dāng)本周記者王寧見(jiàn)到任建宇的時(shí)候，這個(gè)一波三折的故事，依然沒(méi)有畫(huà)上句號(hào)。
正文：
【字幕】2012年11月23日 重慶市永川區(qū)朱沱鎮(zhèn) 任建宇獲釋后第四天
【紀(jì)實(shí)】回家
【解說(shuō)】
本周五，依然準(zhǔn)備繼續(xù)上訴的任建宇先回到了老家，重慶市江津區(qū)朱沱鎮(zhèn)。想起過(guò)去的400多天，他說(shuō)“在里邊，印象最深刻的夢(mèng)，是夢(mèng)見(jiàn)自己好像是在一個(gè)鳥(niǎo)籠子里。”現(xiàn)在籠子打開(kāi)了，只是走向自由之地的道路，也許很長(zhǎng)。
【同期】山路
男：現(xiàn)在是自由的，現(xiàn)在這種，真正理解“不自由，毋寧死”這句話(huà)的含義。
主持人：你現(xiàn)在才是真正的自由，你覺(jué)得。
男：對(duì)，自由，回家的感覺(jué)才是自由。
【紀(jì)實(shí)】回家
【轉(zhuǎn)場(chǎng)】
【庭審現(xiàn)場(chǎng)大屏幕】
【解說(shuō)】1
本周二，重慶市第三中級(jí)人民法院對(duì)原告任建宇訴被告重慶市勞教委，勞動(dòng)教養(yǎng)一案進(jìn)行公開(kāi)宣判，由于此前媒體的大量報(bào)道，這一宣判結(jié)果引起了廣泛的關(guān)注，多家媒體也在法院門(mén)外等待結(jié)果。
【同期】法官
駁回任建宇的起訴，原告任建宇已預(yù)交的案件受理費(fèi)50元予以退還。
【解說(shuō)】2
除了宣判結(jié)果，在法院的行政裁定書(shū)中有兩點(diǎn)引人矚目：一是駁回任建宇起訴的原因：法院認(rèn)為任建宇在勞教期間雖然人身自由受到限制，但通信、會(huì)見(jiàn)權(quán)利得到保障，過(guò)去一年應(yīng)計(jì)入起訴期間，超過(guò)三個(gè)月法定起訴期限，因此裁定駁回；而另一個(gè)是重慶三中院的這樣一段判詞
【同期】法官
“任何公權(quán)力的行使都須依法、審慎，尤其是采取限制人身自由的嚴(yán)厲處分措施時(shí)，應(yīng)遵循目的與手段相適應(yīng)的原則，即使面對(duì)公民的過(guò)激不當(dāng)言論，公權(quán)機(jī)關(guān)也應(yīng)給予合理寬容。”
【同期】
記者：現(xiàn)在三中院暫時(shí)的裁定結(jié)果已經(jīng)出來(lái)了？
任建宇：對(duì)。
記者：只是撤銷(xiāo)了訴訟，而且只是說(shuō)明勞教不正當(dāng)，或者說(shuō)有點(diǎn)過(guò)重。
任建宇：比較失望吧，比較失望，我希望有一個(gè)更好的結(jié)果。
記者：但撤銷(xiāo)了這種訴訟，承認(rèn)或者他們有了自我糾錯(cuò)的這樣一個(gè)過(guò)程，不就證明你沒(méi)有問(wèn)題了嗎？你自由了不就等于你沒(méi)有問(wèn)題了嗎？
任建宇：不是，他們認(rèn)為你勞教不當(dāng)，勞教不當(dāng)不等于是我沒(méi)有違法事實(shí)。
記者：也就是說(shuō)還是沒(méi)有辦法像你所說(shuō)的還你清白？
任建宇：對(duì)，這是我堅(jiān)持要上訴的原因。因?yàn)槲倚枰@個(gè)(清白的)身份，我沒(méi)有違法事實(shí)，如果我有違法事實(shí)，是不是所有的人都要被勞教，誰(shuí)沒(méi)有抱怨過(guò)？誰(shuí)沒(méi)有發(fā)過(guò)一個(gè)事件，有一個(gè)自己的認(rèn)識(shí)和看法？
記者：那你知道你之后要面對(duì)的上訴之路是什么樣的嗎？有想過(guò)嗎？
任建宇：我會(huì)一直堅(jiān)持的，不管結(jié)果如何，從最高人民法院一路上訴，如果最終結(jié)果還是一個(gè)處理不當(dāng)，我最后一定會(huì)堅(jiān)持的。
記者：你堅(jiān)信你一定可以得到？
任建宇：堅(jiān)信我可以得到。
【解說(shuō)】3
起訴被駁回，意味著雖然重慶市勞教委的勞教處罰不當(dāng)，但是壓在任建宇身上所謂的“顛覆國(guó)家政權(quán)”的罪名并沒(méi)有法律意義上的變化，這對(duì)于一個(gè)只有25歲的年輕人來(lái)說(shuō)，實(shí)在難以輕松，也難以接受。
現(xiàn)在，鏡頭前的任建宇留著寸頭、臉型消瘦，而僅僅在一年之前，照片上的他還屬于朋友嘴里“微胖界”的一員。那時(shí)的任建宇，除了彭水縣的大學(xué)生村官這個(gè)身份以外，和大多數(shù)的年輕人一樣，他喜歡上網(wǎng)，愛(ài)發(fā)微博，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)別人的帖子。而他并不認(rèn)為自己是網(wǎng)絡(luò)上的激進(jìn)份子。
(責(zé)任編輯：李龍)
