美國表態(tài)支持以色列轟擊加沙 解讀美以盟友歷史(2)

    在美國及國際社會，許多人都在問：面對以色列空前違反國際法和人權(quán)準(zhǔn)則實施非法侵占的事實，華盛頓為何頂著輿論壓力繼續(xù)向其提供大規(guī)模軍事、經(jīng)濟(jì)和外交支援？為什么美國兩黨會如此強(qiáng)烈地支持以色列右翼總理沙龍在巴勒斯坦被占領(lǐng)區(qū)的政策？

    美國近年來外交政策最大的特點之一就是和以色列保持密切關(guān)系。美國國會很少對華盛頓每年超過30億美元的對以軍事經(jīng)濟(jì)援助提出質(zhì)疑。就連向來反對美國向違反人權(quán)準(zhǔn)則的政府提供援助的自由主義者和反對美國向它國提供援助的保守主義者也沒有提出疑問。實際上所有的西方國家都和美國一樣支持以色列擁有和平、安全的生存環(huán)境這一合法權(quán)利，然而在以色列繼續(xù)侵占1967年戰(zhàn)爭中侵占的領(lǐng)土?xí)r，這些國家都已停止向以色列提供武器和援助。沒有哪個國家對以色列的外交支持接近于美國提供的水平。在聯(lián)合國和其他國際論壇上，當(dāng)有人對以色列違反國際法和其他準(zhǔn)則的行為提出異議的時候，美國總是單獨站在以一邊。

    盡管像大多數(shù)外交政策一樣，美國支持歷屆以色列政府在道義上似乎是合理的，但是道義因素并沒有在美國的中東政策中起決定性作用。大多數(shù)美國人的確在道義上承認(rèn)以色列作為一個猶太國家而存在，但這不能作為如此大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)、軍事和外交支援的理由。美國對以色列的援助已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了保護(hù)以色列在國際承認(rèn)的疆界內(nèi)的安全需要。美國的支援包括支持以色列在軍事占領(lǐng)區(qū)實行的違反現(xiàn)有法律和國際道德標(biāo)準(zhǔn)的政策。 

    如果以色列的安全利益在美國決策者的眼中極為重要，那么美國援助的高峰應(yīng)該是在這個猶太國家剛剛成立、其民主制度最強(qiáng)盛而戰(zhàn)略形勢卻最脆弱的時候，并且隨著其軍事實力的迅速壯大、對占領(lǐng)區(qū)巴勒斯坦人民的鎮(zhèn)壓的日漸加強(qiáng)，美國的援助就應(yīng)該逐步減少。而現(xiàn)實正好與此相反：1967年戰(zhàn)爭之后美國大規(guī)模軍事和經(jīng)濟(jì)援助才開始。實際上，美國99%的軍事援助都是在以色列實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于任何阿拉伯軍隊聯(lián)盟以及以色列占領(lǐng)軍成為大量巴勒斯坦人口的統(tǒng)治者之后進(jìn)行的。

    同樣，美國現(xiàn)在對以色列的援助要比25年前要高。當(dāng)時埃及大規(guī)模武裝精良的部隊以戰(zhàn)爭相威脅，而如今以色列和埃及簽署了長期和平協(xié)議，且兩國間設(shè)有國際監(jiān)督下的非軍事區(qū)和緩沖地帶。當(dāng)時，敘利亞軍隊因裝備了先進(jìn)的蘇式武器而日漸強(qiáng)大，今天敘利亞已經(jīng)明確表示愿意以歸還戈蘭高地為條件與以色列和平相處--并且敘利亞的軍事實力已因蘇聯(lián)的解體而日漸式微。

    在70年代中期，約旦仍然堅持對約旦河西岸的主權(quán)，并在邊境以及與以色列的?；鹁€一方部署大量部隊；如今約旦已簽署和平協(xié)議并與以建立了正常關(guān)系。當(dāng)時的伊拉克正在進(jìn)行大規(guī)模軍事建設(shè)。而伊拉克的軍事實力在海灣戰(zhàn)爭以及此后的國際制裁和監(jiān)控中已被摧毀。這些為我們提出了一個非常嚴(yán)肅的問題：為什么在這種情況下美國的援助不但沒有減少，反而逐年增加呢？

(責(zé)任編輯：李龍)