臨沂一市民訂車后不想買 要求退3000元訂金遭拒絕

    市民孫先生因購車支付給一4S店3000元訂金，因各種原因，孫先生欲取消購車計劃，并向4S店提出退還訂金的要求，沒想到卻遭到對方拒絕。
　　據孫先生講，7日下午，他到一汽貿公司4S店選購汽車，銷售人員介紹有款車正在搞優(yōu)惠活動，現(xiàn)在訂購可以優(yōu)惠1.3萬元。“銷售人員告訴我這款車只有當天優(yōu)惠，我想原價要 9萬多元，參加活動的話可以節(jié)省不少錢，就在當天下午6點訂購了這款車。”孫先生說。
　　回家后，孫先生告知家人訂車一事時，家人表示現(xiàn)在還不是購車的最好時機，考慮到經濟等各種原因，孫先生決定取消購車計劃。
　　8日9點左右，孫先生撥打了4S店的電話，提出退車要求，希望能把訂金退還給他。“當時對方沒有答應，9日我又親自去了一趟4S店。”孫先生說。“訂車時簽了購車協(xié)議，上面說我若放棄合同就不退錢。但是根據合同，我交的是訂金，不是定金，訂金不是可以退還的嗎？”孫先生告訴記者，他于訂車第二天上午就提出退車的要求，應該沒有直接給4S店造成損失。
　　經過交涉，4S店還是不同意退訂金，孫先生就提出扣除500元作為補償，希望4S店能把2500元錢退還給他。
　　12日下午，記者聯(lián)系到該4S店客服部石經理。她告訴記者，這件事情他們并不清楚，會把此事反饋給銷售部。當記者聯(lián)系到銷售部時，一名工作人員表示經理正在開會，沒有辦法接聽電話，記者無法聯(lián)系到他。
　　記者就此咨詢了山東頤平律師事務所的彭海律師。彭律師表示，雖然雙方簽訂了購車協(xié)議，其中也規(guī)定購車方若違反協(xié)議規(guī)定則不退錢，但是這并不是擔保法上的定金。若賣方在沒有任何損失的情況下，不退還訂金是沒有法律依據的，屬于霸王條款；若賣方有一定損失，可向另一方主張違約責任，而不是沒收訂金。記者 王曉（yd）