分析

　　雷士生產(chǎn)體系或?qū)c瘓

　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬認(rèn)為，供應(yīng)商停止供貨，雷士照明庫存最多也只能撐一兩個月，供應(yīng)商停止供貨早有預(yù)兆，此前就有供應(yīng)商揚言如果吳長江不回歸就斷貨。供應(yīng)商這么做的目的就是逼迫外資股東放棄對雷士的控制權(quán)。

　　他認(rèn)為，如果繼續(xù)這么下去，雷士照明的整個生產(chǎn)體系就會癱瘓。而這對供應(yīng)商沒有實際意義，因為他們還有一些貨款沒收回。對雷士照明董事會成員來講更糟糕，雷士將成為一個空殼的爛資產(chǎn)。

　　至于雷士照明事件會以什么方式收場，梁振鵬表示，關(guān)鍵還是要看施耐德能不能想明白。（施耐德是一家專注電氣電工產(chǎn)品的世界500強企業(yè)。2011年入股雷士照明，成為雷士照明的第三大股東。）

　　梁振鵬稱，通常外資股東投資的目的就是為了增值，不管誰領(lǐng)導(dǎo)，只要能讓投資增值取得收益，目的就達(dá)到了。如果施耐德想明白這個問題，不想讓公司垮掉，做出妥協(xié)和讓步，不控制整個經(jīng)營體系，讓吳長江回歸董事會，則雷士照明的一切問題都迎刃而解。施耐德沒必要堅持下去。

　　就目前情況看，這種僵持狀況還會持續(xù)下去。伴隨著這個的是雷士高管的離職，人才的流失。新京報記者 劉蘭蘭

　　企業(yè)為上市勿讓權(quán)過多

　　針對雷士照明公司的風(fēng)波，北大中國產(chǎn)權(quán)及PE研究中心負(fù)責(zé)人曹和平昨日表示，中國企業(yè)目前普遍存在一個問題，為了快速上市、獲得第一筆上市前融資，而讓利過度。

　　曹和平表示，機構(gòu)戰(zhàn)略投資人因為擔(dān)心國內(nèi)民營經(jīng)濟在其不控股的情況下無法掌控而要求控股，此時，如果企業(yè)急于上市，又需要人家的錢，就會在股權(quán)和回購方面處于弱勢地位，處于弱勢的情況下，就容易出現(xiàn)雷士照明這種情況。

　　因此，中國企業(yè)獲得穩(wěn)定的增長模式，在考慮加入機構(gòu)投資人時，要計算好今天所獲得的資金與未來收益的關(guān)系，不能為了獲得資金而讓渡過多的權(quán)力。

　　海外機構(gòu)投資人投資企業(yè)往往是為了獲得財務(wù)報酬，但是也有一部分海外投資機構(gòu)選擇了有中國根底，同時也具有海外留學(xué)和從業(yè)背景的負(fù)責(zé)人，這些負(fù)責(zé)人不僅注重財務(wù)報酬，有時也有回歸創(chuàng)業(yè)的意愿，能高回報退出時不退出，當(dāng)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)始人有偷稅漏稅現(xiàn)象，或者其他有損法律的事情時，就不退了。

　　如果當(dāng)初沒有設(shè)定針對這種情況的明確條款，企業(yè)創(chuàng)始人很難獲得有效保護。國內(nèi)民營企業(yè)創(chuàng)始人在經(jīng)過前期的艱苦努力獲得穩(wěn)定的成長模式后，引入投資機構(gòu)上市時一定要謹(jǐn)慎。

　　他認(rèn)為，中國企業(yè)應(yīng)當(dāng)以雷士照明為教訓(xùn)，中國經(jīng)濟發(fā)展太快，雷士照明這種事件還會發(fā)生，但希望概率小一點。 新京報記者 李蕾