新聞熱線:0539-7037770

通訊員qq群:205620460

大眾報業(yè)集團主辦

當(dāng)前位置:首頁>文體綜合

男籃世界杯中國CBA擴軍求金 現(xiàn)狀"虛高"未來難測

2014年09月12日 09:45:00 作者:白志標(biāo) 來源:廣州日報
2014男籃世界杯在西班牙激戰(zhàn)正酣,世錦賽冠軍西班牙男籃剛剛爆冷止步8強,不過與6月男足世界杯上西班牙男足的小組賽折戟相比,反響顯然不及后者。西班牙男籃世界杯進行期間,國際籃聯(lián)又發(fā)布一攬子新政,更加力證仿效足球世界杯的決心。

      2014男籃世界杯在西班牙激戰(zhàn)正酣,世錦賽冠軍西班牙男籃剛剛爆冷止步8強,不過與6月男足世界杯上西班牙男足的小組賽折戟相比,反響顯然不及后者。這正是籃球與足球眾多差距中的一斑。未來,國際籃聯(lián)甚至為了避免與男足世界杯同年舉行,而將下屆男籃世界杯從2018年延后至了2019年舉行,同時下屆男籃世界杯也將正式完成拷貝足球世界杯的形式,參賽球隊擴至32隊。在國際籃聯(lián)宣布2019男籃世界杯擴軍的同時,中國籃球聯(lián)賽CBA也完成了5年以來的最大一次擴軍,江蘇同曦和重慶翱龍同時成為CBA球隊,CBA從18隊增至20隊。中國籃協(xié)已提出申辦2019男籃世界杯,這是中國第2次申辦該賽事。盡管中國籃球的職業(yè)化道路起步晚于足球,但就申辦世界杯而言,籃球顯然走到了前面。似乎一切都在顯示,籃球在中國國內(nèi)正在謀求成為第一運動。不過,擴軍對國際籃聯(lián)和中國籃協(xié)而言,或許可以提升賽事的市場價值,但要想取代足球成為第一運動,恐怕暫時還只能是“想一想”。

      ■ 本專題撰寫 本報記者 白志標(biāo)

      申辦男籃世界杯或成改革突破口

      CBA:現(xiàn)狀“虛高”未來難測

      隨著江蘇同曦和重慶翱龍兩隊加入,CBA參賽球隊達到20支。CBA擴軍實際上也是一種金錢的競爭,球隊除了要有實力,還要燒得起錢。2005年CBA確立準(zhǔn)入制度以來,準(zhǔn)入費水漲船高。首支CBA新軍東莞男籃當(dāng)時繳納了600萬元的準(zhǔn)入費;到了2008年,天津隊和青島隊花了800萬元;到了2013年,四川金強男籃繳納了高達3500萬元的準(zhǔn)入費以及200萬元的聯(lián)賽保證金。今年,中國籃協(xié)參照了這一標(biāo)準(zhǔn)。如此算來,CBA近兩年吸納了3支球隊,賬面上的收入就超過1億元。

      CBA贊助費5年20億元

      同時,CBA的商業(yè)收入也在大幅提升。應(yīng)該說,CBA讓外界突然覺得“值錢”是在2012年,李寧公司從安踏手里得到了CBA的贊助權(quán),最生猛的傳聞是李寧的贊助費高達5年20億元。對比之下,足球的中超公司上賽季得到的商業(yè)贊助為1.89億元,已經(jīng)比前一個賽季翻了一番,但依然遠(yuǎn)不及CBA。

      從表面看,CBA似乎變得比中超更值錢了。但在曾運營CBA的國內(nèi)著名體育產(chǎn)業(yè)咨詢專家張慶看來,這只是CBA“虛火”過旺,“CBA聯(lián)賽的品質(zhì)方面沒有大的改革措施出臺,商業(yè)價值走高只是因為國內(nèi)缺少更多更好的聯(lián)賽?,F(xiàn)在中超正在迅速收復(fù)失地,隨著老板們的大手筆投入和亞冠賽場的好成績,中超2013年的收入比2012年翻了一番多。從整體來說,足球市場還是遠(yuǎn)大于籃球。CBA在沒有根本性變革的前提下,將來還能不能維持現(xiàn)狀,還不好說?!?/p>

      安踏2004年與CBA初次合作時,其一年的營業(yè)額僅3.1億元,一年后達到6.7億元,2008年達46.3億元,2011年達89億元。而李寧公司無論如何也不會在這5年里實現(xiàn)這樣的增長,如果達不到預(yù)期目標(biāo),甚至難說不會中途退出。李寧連中國體操隊這個“根據(jù)地”都可以放棄,籃球同樣可以。

      一位不愿具名的籃球活動推廣公司營銷專家強調(diào):“到現(xiàn)在為止,CBA的賽事基礎(chǔ)并不足以支持目前這樣的價格。中國申辦籃球世界杯正好是一個刺激點,而且時間也接上了,籃協(xié)在這一點倒是想到前頭了,就算那時的贊助費不上漲,能維持現(xiàn)在的水平就非常不錯了?!?/p>

      體育總局科研所專家鮑明曉則看到另外一個層面:“國內(nèi)籃球的市場基礎(chǔ)比足球還是弱一點,中國籃球就算在亞洲奪冠、哪怕世界杯進了8強,估計轟動效應(yīng)都比不上廣州恒大奪取亞冠冠軍,這就是兩個項目最直觀的差距。但是綜合來看的話,籃球更適合作為三大球體制改革的突破口,如果申辦世界杯成功,也許會是促進體制改革的一個機會?!?/p>

      商業(yè)價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如足球世界杯

      男籃世界杯:要追足球路還長

      和足球世界杯一樣,男籃世錦賽也是一家“老字號”,1950年首屆比賽在阿根廷舉行,東道主阿根廷隊成為首屆冠軍。一直以來,男籃世錦賽都是世界籃球最高水平的象征,但NBA改變了這一狀況,到后來國際籃聯(lián)還得求著NBA的大牌球員參賽,因為NBA球員更能吸引電視轉(zhuǎn)播、商業(yè)贊助。用體育總局科研所體育產(chǎn)業(yè)研究專家鮑明曉的話說,“這就是職業(yè)賽事的魅力,它能讓每一個運動員都變成商業(yè)行為中的一分子?!?/p>

      然而,即便是NBA球員組隊來了,國際籃聯(lián)還是要面對一個現(xiàn)實:在市場上,男籃世錦賽的收入連足球世界杯的零頭都達不到。因為商業(yè)贊助少,男籃世錦賽給球隊的獎金自然不高,獎金不高,自然就無法吸引大牌球員參賽,人家還不如留著好身體在NBA掙錢呢。

      更名擴軍,一切向足球看齊

      男籃世錦賽與足球世界杯兩個平臺有著巨大的差異。足球世界杯為各隊球員打造了一個向高端發(fā)展的平臺,無數(shù)球員因為世界杯提升身價。而對于籃球明星來說,他們夢想的舞臺是NBA,需要為國效力的賽事則是奧運會。

      二者的商業(yè)價值更是天壤之別。4年前的南非足球世界杯,國際足聯(lián)的收入超過87億美元,其中電視轉(zhuǎn)播權(quán)收入27億美元,廠商贊助20億美元左右,授權(quán)品牌產(chǎn)品銷售40億美元左右。該屆的球隊總獎金為4.2億美元,其中冠軍西班牙隊3000萬美元,亞軍荷蘭隊2400萬美元,4強球隊得2000萬美元。

      剛剛結(jié)束的巴西世界杯上,國際足聯(lián)給球隊的獎金又有了提升,總額高達5.76億美元。最終奪冠的德國隊拿走3500萬美元獎金,比上屆冠軍多出500萬美元。亞軍阿根廷隊得到2500萬美元,季軍荷蘭隊收入2200萬美元,第4名巴西隊也有2000萬美元。

      而籃球的情形是,2006年西班牙隊首次奪得男籃世錦賽冠軍,發(fā)到每個球員手里的獎金不過7萬美元。像加索爾這樣的NBA球員,這點獎金恐怕還抵不過他度假的旅游費。

      據(jù)2010年男籃世錦賽主辦方土耳其統(tǒng)計,賽事的經(jīng)濟收益約9000萬美元。再看看南非公布的數(shù)字,2010年足球世界杯為該國帶來130億美元的收入。9000萬和130億,真是小巫見“格格巫”了。

      巨大差距讓國際籃聯(lián)求變

      其實,世界上一直有籃球和足球究竟誰是第一運動的爭論,不過就體育圈內(nèi)來說,沒人否認(rèn)足球無論是運動人口、規(guī)模還是影響力都非籃球能比。事實上,單從贊助商來比,就能看出二者的差距。國際足聯(lián)和世界杯的獨家贊助商共有12家,2006年~2014年的總贊助金額約19億美元。國際籃聯(lián)有多少?中國籃協(xié)有關(guān)人士提供了一個辛酸的答案:2014年男籃世界杯接受申辦時,國際籃聯(lián)甚至要求助申辦國來尋找一家為期4年的全球合作伙伴。

      應(yīng)該說,正是這樣的差距讓國際籃聯(lián)下決心求變,其首先想到的是為世錦賽改名。國際籃聯(lián)秘書長鮑曼是這樣解釋的:“此舉更有利于籃球在全世界的推廣,相比世錦賽,世界杯的名字叫起來更簡潔有力,更容易被人們記住。”按他的解釋,世界杯的名稱可以反映出這項賽事的威望與影響力,讓大家意識到這是全球最具關(guān)注度的體育賽事之一。然而實際上,此舉顯然只是國際籃聯(lián)效仿國際足聯(lián)的舉措之一。

      西班牙男籃世界杯進行期間,國際籃聯(lián)又發(fā)布一攬子新政,更加力證仿效足球世界杯的決心。男籃世界杯從下屆起,參賽球隊從現(xiàn)在的16隊擴軍至32隊,同時效仿足球世界杯進行主客場預(yù)選賽,按大洲進行參賽名額分配。更有甚者,第2屆男籃世界杯被改在2019年舉行,以避免與2018足球世界杯撞車而導(dǎo)致商業(yè)運作不利。

    (初審編輯:   責(zé)任編輯:李龍)
手機快拍二維碼 用手機閱讀分享此新聞
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進行。