10日晚上，在中超聯(lián)賽第19輪的一場(chǎng)比賽中，河南建業(yè)隊(duì)主場(chǎng)2:2上海綠地，與這個(gè)僵硬的比分相比，鄭州航海體育場(chǎng)的比賽場(chǎng)地反而引起了更多球迷們的熱議。
即便是在賽前，這塊看似菜地的草皮就已經(jīng)在網(wǎng)上火了一把，不少球迷都質(zhì)疑，這樣的菜地怎么能夠成為中超的比賽場(chǎng)地呢？難道就沒(méi)有人管管嗎？實(shí)際上，在其他球隊(duì)的心中，河南建業(yè)的主場(chǎng)草皮，已經(jīng)成為他們最害怕的“武器”。
草皮難道被羊啃過(guò)
本場(chǎng)比賽的前一天，當(dāng)上海綠地到鄭州航海體育場(chǎng)進(jìn)行賽前訓(xùn)練的時(shí)候，他們一走進(jìn)體育場(chǎng)，就被眼前的“慘相”驚呆了——體育場(chǎng)內(nèi)的草坪斑駁不堪，不少地方的沙土直接裸露在外，而且還都坑坑洼洼。綠地主教練巴蒂斯塔當(dāng)時(shí)就說(shuō)：“這樣的場(chǎng)地并不適合比賽?！北荣惍?dāng)天，上海媒體更是集體炮轟航海體育場(chǎng)的草坪。
這已經(jīng)不是鄭州航海體育場(chǎng)第一次遭“炮轟”了。本場(chǎng)比賽之前，凡是到這兒打過(guò)客場(chǎng)的球隊(duì)，都抱怨過(guò)這塊場(chǎng)地。這其中，廣州恒大和北京國(guó)安抱怨最多。有跟隊(duì)記者曾經(jīng)這樣形容過(guò)這塊場(chǎng)地：“這草，就像賽前放了一千只羊啃過(guò)一樣……”
鄭州航海體育場(chǎng)球場(chǎng)差，這其實(shí)也不算是“新聞”。早在四年前，陜西浐灞(現(xiàn)貴州人和隊(duì))就有隊(duì)員說(shuō)：“與建業(yè)比賽，我們不怕對(duì)手，而是最怕他們的草坪?！?/p>
建業(yè)多年無(wú)視為哪般
航海體育場(chǎng)草坪屢遭吐槽，難道河南建業(yè)不知道？作為這座球場(chǎng)的東家，他們比誰(shuí)心里都清楚。那他們?yōu)槭裁茨苋萑踢@樣的場(chǎng)地長(zhǎng)期存在呢？或許只有一個(gè)原因能夠說(shuō)得通，他們真的已經(jīng)把這塊場(chǎng)地當(dāng)成了對(duì)付客隊(duì)的秘密武器。
前幾年，鄭州航海體育場(chǎng)屢遭炮轟的時(shí)候，很多人都以為這座球場(chǎng)可能是河南建業(yè)隊(duì)租賃來(lái)的，可能他們也是“受害者”。但資料顯示，2009年12月，建業(yè)集團(tuán)是以1.18億的價(jià)格拍下了鄭州航海體育場(chǎng)，建業(yè)足球俱樂(lè)部也成為了國(guó)內(nèi)第一家擁有自己專(zhuān)屬球場(chǎng)的俱樂(lè)部。建業(yè)集團(tuán)舍得花上億資金買(mǎi)下航海體育場(chǎng)，為什么就舍不得再投資三百多萬(wàn)好好修整一下草坪呢？來(lái)自河南的消息稱(chēng)，航海體育中心草皮不佳首先是因?yàn)檫@里是冬季草，夏季生長(zhǎng)不佳；其次是，河南最近遭遇63年來(lái)最嚴(yán)重的干旱，對(duì)草皮生長(zhǎng)影響很大。
這樣的解釋只能讓對(duì)手送上一個(gè)詞，呵呵。更深層的原因也許他們自己都不愿意說(shuō)。用自己熟悉的場(chǎng)地給對(duì)手施加壓力，改變對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)打法，或許這才是建業(yè)隊(duì)常年不愿意修整場(chǎng)地的主要原因。
足協(xié)為啥不管管
比賽場(chǎng)地不給力，這不僅僅是河南建業(yè)這一家俱樂(lè)部的問(wèn)題，這些年來(lái)，遼寧、大連、長(zhǎng)春、杭州綠城的主場(chǎng)都被吐槽過(guò)。
十年前，足協(xié)將甲A“升級(jí)”為中超。之所以稱(chēng)其為“升級(jí)”，是因?yàn)樽銋f(xié)同時(shí)推出了一整套中超準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，單單球場(chǎng)設(shè)施這一塊，對(duì)草坪、座椅、通道、休息室、大屏幕等都有明確要求。
一年多前，亞足聯(lián)對(duì)中超的球場(chǎng)進(jìn)行過(guò)一次全面的檢查，結(jié)果只有6座球場(chǎng)達(dá)到了亞足聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)。足協(xié)當(dāng)時(shí)表示，“俱樂(lè)部場(chǎng)地不達(dá)標(biāo)，那么請(qǐng)換主場(chǎng)，還不成，就請(qǐng)去其他城市……”但是，這也僅僅是說(shuō)說(shuō)而已，足協(xié)有要求，各家俱樂(lè)部有對(duì)策。
有時(shí)候，不是這些俱樂(lè)部不想對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行修整，而是因?yàn)榍驁?chǎng)歸屬問(wèn)題大家在互相扯皮?，F(xiàn)階段，很多俱樂(lè)部用的比賽場(chǎng)地都是從當(dāng)?shù)伢w育部門(mén)租賃過(guò)來(lái)的。
大連實(shí)德俱樂(lè)部在退出中國(guó)足壇之前，談到是否該對(duì)場(chǎng)地好好整改時(shí)就表達(dá)過(guò)：“現(xiàn)在的球場(chǎng)并非我們俱樂(lè)部專(zhuān)用，也不屬于我們俱樂(lè)部，所以在投入的時(shí)候情況就會(huì)比較復(fù)雜。是俱樂(lè)部出錢(qián)還是球場(chǎng)運(yùn)營(yíng)方出錢(qián)，很難分清楚?！?/p>
誰(shuí)都不想當(dāng)冤大頭。但在這樣的球場(chǎng)上比賽，一旦球員受傷，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？作為監(jiān)管者，中國(guó)足協(xié)該好好想想這個(gè)問(wèn)題。
本報(bào)記者 胡建明
