“應(yīng)該說(shuō)，這次CBA外援政策的變化，是從兼顧市場(chǎng)和本土球員鍛煉的角度出發(fā)的，是從中國(guó)籃球大局著眼的?！敝袊?guó)籃協(xié)競(jìng)賽部相關(guān)負(fù)責(zé)人今天在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)這樣表示。
近日，有關(guān)新賽季CBA外援政策發(fā)生變化的消息，再度成為人們關(guān)注的話題。根據(jù)媒體的報(bào)道，2014～2015賽季的CBA聯(lián)賽，在維持外援4節(jié)6人次不變的前提下，第4節(jié)只允許單外援出場(chǎng)。
一石激起千層浪，這項(xiàng)可能改變聯(lián)賽格局的政策引發(fā)了諸多關(guān)注和熱議。無(wú)論是業(yè)內(nèi)專家還是普通球迷，都可以輕易聯(lián)想到那些靠外援打天下的球隊(duì)，肯定會(huì)因?yàn)檎叩淖兓?，受到不小影響?/p>
首當(dāng)其沖的就是上賽季的冠軍北京男籃——馬布里和莫里斯的組合，在最后一節(jié)發(fā)力，是球隊(duì)能夠再度問(wèn)鼎的關(guān)鍵。但在第4節(jié)單外援的情況下，他們的衛(wèi)冕之路或許會(huì)變得非常困難。
“如果第4節(jié)真的禁止使用雙外援，那么北京隊(duì)會(huì)受到一些影響，但也肯定會(huì)針對(duì)這些規(guī)則找出應(yīng)對(duì)的方法?！瘪R布里說(shuō)。
新政策也勢(shì)必會(huì)有受益者。外界普遍認(rèn)為，山西隊(duì)會(huì)因此進(jìn)入爭(zhēng)冠行列，因?yàn)樯轿麝?duì)除了本土球員有一定實(shí)力外，還擁有亞洲外援阿巴斯。而根據(jù)中國(guó)籃協(xié)的相關(guān)規(guī)定，亞洲外援可以當(dāng)本土球員使用，這就意味著，山西隊(duì)在第4節(jié)實(shí)際上仍有兩名外援可以同時(shí)出場(chǎng)。
東莞隊(duì)主帥戈?duì)杽t毫不諱言地表示：“我覺(jué)得唯一不是很妥的是三外援的政策。可現(xiàn)在如果有了第4節(jié)單外援的情況，那對(duì)山西這些有三外援的球隊(duì)會(huì)更有利。”
事實(shí)上，不論“吃虧”的北京男籃，還是“占便宜”的山西男籃，他們對(duì)新外援政策的好惡，其實(shí)都是從各自俱樂(lè)部的角度出發(fā)，但從中國(guó)籃球的現(xiàn)狀以及大局著眼，新外援政策的出臺(tái)仍有其必要性。
眾所周知，去年菲律賓亞錦賽，中國(guó)男籃折戟沉沙，除了內(nèi)部原因之外，聯(lián)賽被外援掌控，也被很多教練看作是中國(guó)籃球不進(jìn)反退的重要原因。
姚明在接受媒體采訪時(shí)就表示，外援的天賦在我們的聯(lián)賽中顯得太高，使國(guó)內(nèi)球員得分變得簡(jiǎn)單，國(guó)內(nèi)球員習(xí)慣了這個(gè)節(jié)奏之后，突然回到要自己決定比賽的時(shí)候，就會(huì)不適應(yīng)，“我當(dāng)然知道外援讓聯(lián)賽變得更精彩，但本土球員的能力被削弱也不容忽視?！?/p>
現(xiàn)任中國(guó)男籃主帥宮魯鳴，在重新出山伊始也提到了這個(gè)問(wèn)題，他同樣認(rèn)為，聯(lián)賽外援使用不當(dāng)，確實(shí)會(huì)對(duì)本土球員的成長(zhǎng)有負(fù)面作用，“其實(shí)聯(lián)賽和國(guó)家隊(duì)的成績(jī)是不矛盾的，兩者應(yīng)該同步發(fā)展，我們也希望國(guó)家隊(duì)的水平高一點(diǎn)，促進(jìn)聯(lián)賽水平提高。而聯(lián)賽更精彩，也可以為國(guó)家隊(duì)輸送更多的人才。只是在這個(gè)過(guò)程中，我們?nèi)绾握业揭粋€(gè)平衡點(diǎn)。”
今年斯坦科維奇杯賽結(jié)束后，宮魯鳴再度談到了這個(gè)問(wèn)題，他認(rèn)為，現(xiàn)在國(guó)家隊(duì)的隊(duì)員之所以成長(zhǎng)緩慢，“因?yàn)镃BA大量使用了外援，他們得到的機(jī)會(huì)不充分。”
這次，中國(guó)籃協(xié)恰恰是針對(duì)外援掌控聯(lián)賽的情況作出調(diào)整，希望從政策層面上，給年輕球員更多的機(jī)會(huì)，促進(jìn)年輕球員的成長(zhǎng)和國(guó)家隊(duì)的新陳代新。“這個(gè)政策是在總經(jīng)理會(huì)議上經(jīng)過(guò)討論通過(guò)的，既兼顧聯(lián)賽的觀賞性及市場(chǎng)需求，又給了本土球員更多的機(jī)會(huì)。”競(jìng)賽部相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，對(duì)于慈世平和哈靈頓等高水平外援的加盟，改變外援政策會(huì)對(duì)聯(lián)賽產(chǎn)生負(fù)面影響的言論，該負(fù)責(zé)人說(shuō)：“我們是從中國(guó)籃球的大局出發(fā)的?！?/p>
應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)籃協(xié)改變外援政策的出發(fā)點(diǎn)是好的，但也確實(shí)存在考慮不周詳?shù)牡胤?。比如，亞洲外援政策在?節(jié)只能有一名外援出場(chǎng)的新外援政策下，確實(shí)存在矛盾和不公平，也和鍛煉本土球員的初衷相悖。過(guò)去的幾個(gè)賽季，有太多因?yàn)橥庠吒淖兌煽?jī)不正常波動(dòng)的例子：山東和上海都曾因“三外援”政策異軍突起，但在之后的賽季又陷入低谷，天津上賽季歷史上首次殺入季后賽，也是依靠三外援。
中國(guó)籃球想重回亞洲巔峰，僅靠外援政策的改變顯然是不現(xiàn)實(shí)的，新政策只不過(guò)是對(duì)中國(guó)籃球聯(lián)賽層面的問(wèn)題和偏差作出微調(diào)，中國(guó)籃球想要真正進(jìn)入良性循環(huán)，還有太多問(wèn)題需要解決。
本報(bào)北京8月11日電
