北京時(shí)間昨天凌晨，亞足聯(lián)在巴西圣保羅的特別代表大會(huì)上以投票方式通過(guò)了“亞足聯(lián)章程修正案”，其中一個(gè)重要內(nèi)容是，亞足聯(lián)主席將與國(guó)際足聯(lián)副主席職務(wù)“二合一”，標(biāo)志著亞足聯(lián)主席薩爾曼在與約旦阿里王子有關(guān)亞足聯(lián)權(quán)力的爭(zhēng)奪上取得一場(chǎng)完勝。然而當(dāng)亞洲足壇各勢(shì)力利用本次章程修改為明年亞足聯(lián)改選“洗牌”瘋狂爭(zhēng)奪籌碼時(shí)，中國(guó)足球卻似乎沒(méi)有撈到什么實(shí)惠。
薩爾曼比哈曼更“智慧”
國(guó)際足聯(lián)代表大會(huì)召開(kāi)之前，亞足聯(lián)首先在圣保羅召開(kāi)了特別代表大會(huì)，其中最重要的一項(xiàng)內(nèi)容就是“亞足聯(lián)主席是否兼任國(guó)際足聯(lián)副主席”。資料顯示，1990年前，兩職務(wù)一直合二為一。但隨后在韓國(guó)人鄭夢(mèng)準(zhǔn)的提議下，亞足聯(lián)為遏制權(quán)力獨(dú)裁，將兩職務(wù)拆分開(kāi)來(lái)。卡塔爾人哈曼2002年出任亞足聯(lián)主席后，也極力尋求將兩職務(wù)重新合并，但在以鄭夢(mèng)準(zhǔn)為代表的“倒哈派”力阻下，卡塔爾人直到其丑聞敗露被趕出亞足聯(lián)權(quán)力層也未能如愿。
比起做事獨(dú)斷專行且高調(diào)的哈曼，深諳管理學(xué)的巴林人薩爾曼則是亞洲足壇有名的“溫和派”。在去年5月的亞足聯(lián)改選中，薩爾曼以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)出任亞足聯(lián)第11任主席。但在今年4月，約旦阿里王子通過(guò)公開(kāi)信炮轟薩爾曼所提的“將亞足聯(lián)主席、國(guó)際足聯(lián)副主席重新二合一”的動(dòng)議。而薩爾曼并沒(méi)有把精力用在與對(duì)方打嘴仗上，只是延續(xù)了自己的“懷柔外交”。在昨天的會(huì)議上，該提議最終以42票對(duì)3票獲得壓倒性通過(guò)。對(duì)此亞足聯(lián)一位中方工作人員向北京青年報(bào)記者解釋說(shuō)，“善于管理和交際的薩爾曼贏在了自己的耐心上。而薩爾曼上臺(tái)后，亞足聯(lián)在諸如亞冠名額分配等重大問(wèn)題上非常注重各區(qū)域平衡，他留住了老朋友，還爭(zhēng)取到一些昔日的反對(duì)者。”
各派瘋搶洗牌籌碼
明年5月亞足聯(lián)將進(jìn)行新一屆大選，因此圣保羅會(huì)議某種程度上也是亞洲足球新秩序的風(fēng)向標(biāo)。當(dāng)薩爾曼力保亞足聯(lián)主席與國(guó)際足聯(lián)副主席重新合二為一時(shí)，亞洲足壇其他勢(shì)力也獲得了一定實(shí)惠。比如，在烏茲別克斯坦與伊朗足協(xié)的提議下，兩國(guó)及土庫(kù)曼斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗等國(guó)足協(xié)聯(lián)手組成了全新的中亞足球區(qū)，這意味著該足球區(qū)域?qū)⑴c東亞區(qū)、西亞區(qū)、東南亞區(qū)及南亞區(qū)在亞足聯(lián)重大事務(wù)上具有同樣的話語(yǔ)權(quán)，也將終止伊朗多年來(lái)在亞足聯(lián)沒(méi)有執(zhí)委人選的尷尬。
由于目前亞足聯(lián)內(nèi)部的權(quán)力爭(zhēng)斗主要集中在西亞區(qū)，而在諸如國(guó)際足聯(lián)執(zhí)委名額劃分的重大問(wèn)題上，東亞、西亞、東南亞等區(qū)域基本保證了利益均衡，因此日本、韓國(guó)、澳大利亞等亞洲足球強(qiáng)國(guó)在本次會(huì)議上雖沒(méi)有占到多大便宜，卻也不會(huì)被別人“搶地盤”。亞足聯(lián)有關(guān)人士表示，由于本國(guó)足球?qū)嵙τ斜Ｕ?，日、韓、澳三國(guó)在亞足聯(lián)自始至終都會(huì)保持著話語(yǔ)權(quán)。韓國(guó)足協(xié)主席鄭夢(mèng)奎(鄭夢(mèng)準(zhǔn)堂弟)、日本人田島幸三都覬覦著國(guó)際足聯(lián)執(zhí)委或亞足聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層的位置。
中國(guó)足球外交弱勢(shì)恐加劇
在圣保羅會(huì)議上，代表中國(guó)足協(xié)投票的是協(xié)會(huì)副主席林曉華。雖然有消息顯示，林曉華將中國(guó)足協(xié)的一票投給了薩爾曼的提議，但看似務(wù)實(shí)的選擇并不能給中國(guó)足球帶來(lái)任何實(shí)惠。在目前足管中心4位主任級(jí)干部中，除了于洪臣擔(dān)任亞足聯(lián)裁判委員會(huì)委員外，其余三人在諸如競(jìng)賽、重大賽事常設(shè)業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)中都沒(méi)有職務(wù)。而于洪臣作為中國(guó)足協(xié)的管理者在亞足聯(lián)裁委會(huì)更多是扮演聆聽(tīng)者，而不是決策者。
目前，在國(guó)際足壇最具外交話語(yǔ)權(quán)的中國(guó)足協(xié)代表依然是現(xiàn)任亞足聯(lián)第一副主席張吉龍。然而遺憾的是，在去年亞足聯(lián)改選之前，張吉龍因故退出了主席競(jìng)選。在國(guó)家體育總局系統(tǒng)退休后，張吉龍目前雖然繼續(xù)擔(dān)任國(guó)際足聯(lián)執(zhí)委，但他會(huì)不會(huì)參加明年的亞足聯(lián)大選還不得而知。時(shí)至今天，中國(guó)足協(xié)也沒(méi)有就是否支持張吉龍參選公開(kāi)表態(tài)，而從以往亞足聯(lián)大選慣例來(lái)看，參選者需要本國(guó)足協(xié)或強(qiáng)力資本相助。值得注意的是，薩爾曼當(dāng)選亞足聯(lián)主席后曾專程赴東亞回訪，但造訪日、韓過(guò)后，巴林人卻沒(méi)來(lái)中國(guó)。對(duì)此熟悉亞足聯(lián)情況的一位圈內(nèi)人士對(duì)北青報(bào)記者分析稱，“如果張吉龍沒(méi)能參選，對(duì)中國(guó)足球造成的損失無(wú)疑是巨大的。中國(guó)足球如果在外交上被邊緣化，成績(jī)又不能保證，那么就會(huì)面臨更大的尷尬和利益損失。”文/本報(bào)記者 肖赧
