初審編輯:魏振彬
責(zé)任編輯:鄧夢嬌
“法官,我今天無論如何也要湊齊10萬元,剩余的保證每月按期還……”
“法官謝謝你們,是你們挽救了我的家,延續(xù)了我愛人的生命,彰顯了法律的威嚴(yán)與溫度……”
多年前,蔣某向臨沂某電池廠供應(yīng)錳粉,電池廠一直沒有給付貨款,后經(jīng)訴訟判決電池廠給付貨款27萬余元,案件轉(zhuǎn)入執(zhí)行程序后,羅莊區(qū)人民法院執(zhí)行局依法向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書,敦促其履行還款義務(wù),并第一時(shí)間對被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查控,因該電池廠早已停業(yè)多年,未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),仍有18萬元本金未償還,案件陷入“終本”。
蔣某在去年10月及今年初到法院,了解到蔣某的妻子患有癌癥,夫妻二人均系下崗職工,沒有固定收入。執(zhí)行干警熱情接待,對該案進(jìn)行認(rèn)真研判,對某電池廠的法定代表人鄭某采取“三禁”措施,同時(shí)與公安聯(lián)動,對鄭某采取拘傳措施,在談話過程中,執(zhí)行干警釋法明理,敦促鄭某盡快履行義務(wù)。鄭某卻堅(jiān)稱自己沒有錢,對自己名下的財(cái)產(chǎn)和變動狀況也未詳盡匯報(bào)。面對鄭某拒不履行的行為,法院擬對其采取司法拘留措施。
經(jīng)執(zhí)行干警多次做雙方調(diào)解工作,雙方在數(shù)額上仍有差距,深夜,執(zhí)行干警們將鄭某送往拘留所,在拘留所門口執(zhí)行干警仍然沒有放棄調(diào)解,態(tài)度強(qiáng)硬的鄭某這才意識到將要面臨的困境,隨即表示愿意想辦法還錢。
蔣某并未輕信鄭某所言,認(rèn)為這可能只是鄭某拖延執(zhí)行的借口,要求鄭某一次性給付全部現(xiàn)金。最后,執(zhí)行干警通過將鄭某兒子高某以債務(wù)加入償還案款的方式達(dá)成執(zhí)行和解。蔣某先拿到10萬元現(xiàn)金,剩余8萬元由鄭某、高某分期償還。
當(dāng)雙方當(dāng)事人在和解協(xié)議上簽好字時(shí),月已西沉,凌晨一點(diǎn)的晚風(fēng)拂過臉龐,執(zhí)行干警似乎忘記了一天的疲憊,臉上掛滿的是“案結(jié)事了人和”的欣慰。