自6月12號(hào)臨沂經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)“奪子烏龍事件”在網(wǎng)絡(luò)刷屏后，近期，網(wǎng)上又開(kāi)始瘋傳，一伙人販子流竄至臨沂，頻頻偷搶孩子的消息。此消息一出，朋友圈內(nèi)又炸開(kāi)了鍋。19日，臨沂市公安局向記者證實(shí)，自6月11日以來(lái)，并未接到任何孩子丟失或者被搶的警情，此類(lèi)消息純屬謠言。
搶娃“有圖有真相”家長(zhǎng)嚇壞了
“昨天臨沂市被偷了三個(gè)孩子，棗莊也丟了兩個(gè)孩子，有一個(gè)陌生人剛把孩子迷暈，幸好被老師及時(shí)發(fā)現(xiàn)，偷孩子的兩個(gè)人被抓起來(lái)了，現(xiàn)在關(guān)在南寧派出所。根據(jù)他們交代，這一次他們這個(gè)團(tuán)伙派菏澤一百多人，專(zhuān)偷12歲以下的孩子，可能是要人體器官，比如腎臟什么的。今天郯城縣又丟了5個(gè)孩子……現(xiàn)已全城戒嚴(yán)，各位家長(zhǎng)一定要注意了?！边@篇帖子的具體來(lái)源現(xiàn)已不清，但這段時(shí)間內(nèi)迅速在各大網(wǎng)站及朋友圈內(nèi)瘋轉(zhuǎn)，引起了一些家長(zhǎng)的恐慌。
乍一看這篇帖子，內(nèi)容令人震驚，但只要稍作思考，便可發(fā)現(xiàn)網(wǎng)帖內(nèi)容漏洞百出。記者發(fā)現(xiàn)，從6月12日至16日，此消息在不同的網(wǎng)站和微信朋友圈內(nèi)被不斷轉(zhuǎn)發(fā)，文內(nèi)的時(shí)間要素均以“昨天”，“今天”，“剛才”這種模糊的概念出現(xiàn)。不僅時(shí)間概念模糊，團(tuán)伙身份也有多個(gè)版本，有的從菏澤來(lái)，有的在棗莊被抓，最后被關(guān)在了南寧派出所。文內(nèi)的配圖則是一張后備箱里并排藏著四五個(gè)嬰兒的照片，出處不明，但顯然文圖不符。
就是這樣一則漏洞百出的謠言，不僅被網(wǎng)友轉(zhuǎn)得熱乎，某些具有龐大粉絲群的微信群里竟然也出現(xiàn)了這則謠言。
公安證實(shí)確系謠言 幼兒園仍正常上課
“我聽(tīng)說(shuō)好多幼兒園貼出告示，提醒家長(zhǎng)接送孩子要小心，這幾天我都非常小心，提心吊膽的?！睂?duì)此，記者走訪(fǎng)了市區(qū)幾家幼兒園，幼兒園老師及家長(zhǎng)均表示在網(wǎng)上看過(guò)這條消息，但因不確定其真實(shí)性，并未張貼類(lèi)似告示。“我們平時(shí)很注意這類(lèi)信息，但除非是確定的消息，我們不會(huì)隨意發(fā)告示，也怕給家長(zhǎng)們?cè)斐蛇^(guò)多的擔(dān)心。”一幼兒園負(fù)責(zé)人告訴記者。
對(duì)于這些謠言，記者從臨沂市公安局宣傳處得到消息，截至目前，臨沂警方并未接到一起相關(guān)類(lèi)似的報(bào)案登記，臨沂警方也從未接到過(guò)類(lèi)似的報(bào)警信息，也請(qǐng)市民不要輕易相信謠言。
不止是臨沂，在日照、青島及棗莊等地也出現(xiàn)類(lèi)似謠言，內(nèi)容大同小異，也在當(dāng)?shù)嘏笥讶?nèi)引起不小的騷動(dòng)。而當(dāng)?shù)孛襟w也在短時(shí)間內(nèi)證實(shí)內(nèi)容虛假，發(fā)布官方信息辟謠。
發(fā)布謠言者 已被警方警告
“發(fā)布謠言的公眾號(hào)和個(gè)人我們已經(jīng)對(duì)其警告并展開(kāi)批評(píng)教育，而具體如何追責(zé)要看是否造成了社會(huì)秩序混亂，視具體情形而定?！笔泄簿中麄魈幟窬f(shuō)。
據(jù)介紹，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》和《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》中都規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)單位和上網(wǎng)消費(fèi)者不得利用互聯(lián)網(wǎng)制作、下載、復(fù)制、查閱、發(fā)布、傳播含有危害國(guó)家安全、散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定或侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益的信息。
制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播這些信息，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》、《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》等有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定予以處罰；對(duì)經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者，并由發(fā)證機(jī)關(guān)責(zé)令停業(yè)整頓直至吊銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)許可證，通知企業(yè)登記機(jī)關(guān)；對(duì)非經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者，并由備案機(jī)關(guān)責(zé)令暫時(shí)關(guān)閉網(wǎng)站直至關(guān)閉網(wǎng)站。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
法律后果
造成重大后果者可追究刑責(zé)
沂蒙晚報(bào)法律顧問(wèn)彭海律師表示，網(wǎng)絡(luò)發(fā)布謠言的犯罪成本低，公民辨別意識(shí)不強(qiáng)，就容易造成大范圍的謠言散布。對(duì)于造謠者的處罰要根據(jù)情節(jié)輕重而設(shè)定，輕微者批評(píng)教育，造成重大后果者可追究刑責(zé)?！罢块T(mén)加強(qiáng)監(jiān)管，國(guó)家立法更完善是杜絕網(wǎng)絡(luò)謠言散布的可行之路。”彭海提醒每一位公民，在不確定信息是否真實(shí)的情況下，不要隨便亂轉(zhuǎn)發(fā)，每個(gè)人要主動(dòng)承擔(dān)起舉報(bào)打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的責(zé)任，發(fā)動(dòng)身邊的人一起參與。要學(xué)會(huì)辨別謠言，避免心懷不軌的商家大肆散布謠言，造成網(wǎng)絡(luò)秩序的混亂和市民的恐慌。
原因分析
盲目從眾容易讓人變成傳謠者
現(xiàn)如今這么多的謠言從而來(lái)？是誰(shuí)制造了謠言，而誰(shuí)又是謠言傳播者呢？臨沂大學(xué)社會(huì)工作系副教授郭星表示：“如今制造謠言的社會(huì)環(huán)境和載體發(fā)生了變化，不同于口口相傳，網(wǎng)絡(luò)的誕生讓謠言的傳播不斷加快，涉及面更廣，影響范圍更大。造謠者大致可分為兩類(lèi)，一是幕后推手借助載體，策劃傳播下的謠言，背后擁有巨大的利益鏈條，另一種是純粹的發(fā)泄，以得到虛擬世界里的滿(mǎn)足感?！敝{言散布之后的傳播卻往往失去控制?！霸熘{者利用人們對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)愛(ài)和社會(huì)各種不公現(xiàn)象的憤慨，制造極易受到大家關(guān)注的話(huà)題?！惫歉嬖V記者，話(huà)題產(chǎn)生，散播謠言的人并非幕后推手那么簡(jiǎn)單，而被利用起來(lái)的從眾心理讓每一個(gè)人都可能變成傳謠者。
作為復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)世界的公民，要時(shí)刻保持理性，切勿輕信謠言，也不能擅做謠言制造機(jī)和傳播機(jī)。另一方面，政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，建立公民對(duì)其的社會(huì)信任，謠言的制造和傳播才無(wú)生存之地。
記者 范彩霞
造謠傳謠，離不開(kāi)一個(gè)錢(qián)字
“肯德基六翅怪雞”、“康師傅地溝油”“娃哈哈肉毒桿菌”……你們忙著瞎轉(zhuǎn)，他們忙著數(shù)錢(qián)。朋友圈里那些謠言都是哪來(lái)的？有人在故意造謠，有人在故意傳謠。他們目的都是為了“錢(qián)”。
因涉嫌傳播康師傅謠言被起訴的“營(yíng)口自媒體”負(fù)責(zé)人董某說(shuō)，借助企業(yè)投放廣告是主要營(yíng)利模式。已有手表、面膜等企業(yè)主動(dòng)找上門(mén)，廣告投放價(jià)格一般是150～300元/1萬(wàn)粉絲左右。
“營(yíng)口自媒體”粉絲數(shù)達(dá)到8萬(wàn)多，其公眾號(hào)頭條植入廣告報(bào)價(jià)是2000元/條左右，“部分達(dá)到10萬(wàn)粉絲的公眾號(hào)，廣告價(jià)格是3000元/條左右”。
與“營(yíng)口自媒體”靠謠言賣(mài)廣告位相比，更有甚至是為了借機(jī)推銷(xiāo)自己的產(chǎn)品。2014年10月，微信公眾號(hào)“蜜琪兒”發(fā)布了《農(nóng)夫山泉停產(chǎn)，這水我再也不敢喝了！我要買(mǎi)水機(jī)！》的文章，圖文并茂地宣稱(chēng)，農(nóng)夫山泉天然飲用水污染嚴(yán)重，已停產(chǎn)。一經(jīng)推出，短時(shí)間內(nèi)就得到十多萬(wàn)的轉(zhuǎn)發(fā)量。
記者查閱“蜜琪兒”屬于無(wú)錫伊泰蓮娜商貿(mào)有限公司，公司業(yè)務(wù)涉及化妝品、保健品、凈水器等產(chǎn)品。讓人不敢喝農(nóng)夫山泉，或許也會(huì)有利于凈水器的銷(xiāo)售。
梳理涉嫌傳謠的多家微信號(hào)發(fā)現(xiàn)，微信推廣已呈公司化、鏈條化趨勢(shì)。許多微信公眾號(hào)已成其背后公司的主要業(yè)務(wù)，絕大多數(shù)涉事公眾號(hào)背后均有母公司的身影，且同一家公司旗下?lián)碛袔资踔辽习賯€(gè)公眾號(hào)來(lái)推動(dòng)謠言傳播。 據(jù)《新京報(bào)》
五類(lèi)主題，謠言數(shù)量最多
華南地區(qū)首個(gè)大數(shù)據(jù)傳播實(shí)驗(yàn)室近日在中山大學(xué)成立。同日該實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的“微信謠言”分析報(bào)告——《揭開(kāi)食品類(lèi)謠言的“偽裝術(shù)”》報(bào)告提醒網(wǎng)友，在微信看到某些食品被與死亡、疾病等危言聳聽(tīng)的詞匯搭配在一起時(shí)，不要恐慌，要敢于質(zhì)疑其是“謠言”的可能。
這份“謠言”分析報(bào)告中，研究人員通過(guò)對(duì)2014年11月3日至12月17日微信中被舉報(bào)為“詐騙和虛假信息”的488篇文章數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)五類(lèi)主題“謠言”數(shù)量最多：人身安全(228篇)、食品安全(228篇)、疾病(169篇)、防騙(85篇)、健康養(yǎng)生(100篇)。其中與食品安全有關(guān)的“謠言”不但數(shù)量較多，且常常與人身安全和疾病共同出現(xiàn)，是最容易產(chǎn)生的謠言之一。
與公眾心理距離近(即大家感覺(jué)上離自己近)的議題、尤其是可能給正常生活帶來(lái)威脅的議題更容易受到關(guān)注，也容易引發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)傳播等行為。食品安全就是與公眾心理距離特別近的一類(lèi)議題，再加上食品又往往和人身安全、疾病養(yǎng)生關(guān)聯(lián)在一起，更易被關(guān)注和傳播，這也是為什么食品類(lèi)“謠言”始終野火燒不盡，年年月月有翻新的原因。
據(jù)《羊城晚報(bào)》
