評克里米亞公投結(jié)果：不能結(jié)束烏克蘭危機

　　本報特約評論員賈秀東

　　克里米亞公投的結(jié)果并不能結(jié)束烏克蘭的危機，而是給烏克蘭局勢的演變注入新的復雜因素，俄與西方在烏克蘭及該地區(qū)的戰(zhàn)略博弈和拉鋸戰(zhàn)將會繼續(xù)上演下去。

　　3月16日，烏克蘭的克里米亞自治共和國舉行全民公投，以決定該共和國留在烏克蘭還是加入俄羅斯。由于親俄力量占據(jù)大多數(shù)，這次公投的結(jié)果沒有懸念。烏克蘭危機走到今天這一步，克里米亞公投既是前一階段事態(tài)發(fā)展的結(jié)果，也是新的麻煩的開始，特別是俄羅斯與歐洲、美國圍繞烏克蘭局勢的博弈將進入一個新階段。

　　在克里米亞公投問題上，俄羅斯與西方針鋒相對。俄堅持認為克里米亞公投“完全合法”，美國和歐洲國家則多次表示不會承認公投結(jié)果，北約聲稱公投不具備“政治合法性和法律效力”，美國在聯(lián)合國安理會針對烏克蘭問題提交的議案遭到俄羅斯否決。俄在克里米亞的駐軍保持著高度戒備狀態(tài)，沿俄烏邊界以及在白俄羅斯境內(nèi)的軍事部署已經(jīng)提高了戒備。美歐威脅最早會在克里米亞公投翌日追加對俄制裁。

　　歷史上，俄羅斯與西方已圍繞烏克蘭和克里米亞較量過多個回合，互有勝負，或打個平手。遠的不說，本世紀以來，烏克蘭國內(nèi)親西方和親俄兩派爭斗不已，均分別受到歐美和俄羅斯的支持和聲援，烏克蘭政治權(quán)力也在兩派之間形成“你方唱罷我登場”的局面。

　　克里米亞此次公投后如能并入俄羅斯，俄顯然獲得了這個戰(zhàn)略要地，對烏克蘭臨時政權(quán)和西方是一個沉重打擊，但同時也在俄烏關(guān)系中種下了新的不和的種子，也必將受到西方的制裁，同西方關(guān)系至少在短期內(nèi)會冷淡下來。

　　美國前國務卿基辛格不久前撰文指出，如果把烏克蘭視作東西對抗的一部分，就會毀掉在今后數(shù)十年里把俄羅斯與西方(尤其是俄羅斯與歐洲)納入國際合作體系的希望，因此絕不能讓烏克蘭“成為一方與另一方對抗的前哨”，而應該讓它“充當雙方之間的橋梁”。

　　遺憾的是，烏克蘭的經(jīng)歷表明，俄與歐美為了各自的戰(zhàn)略利益，利用烏克蘭國內(nèi)的政治派別，把戰(zhàn)略競爭變成了“非此即彼”的“二選一”游戲。要結(jié)束這樣的局面，需要烏克蘭國內(nèi)外各方做出妥協(xié)，尋找利益的平衡點。

　　從目前看，克里米亞公投的結(jié)果并不能結(jié)束烏克蘭的危機，而是給烏克蘭局勢的演變注入新的復雜因素，俄與西方在烏克蘭及該地區(qū)的戰(zhàn)略博弈和拉鋸戰(zhàn)將會繼續(xù)上演下去。

原標題：克里米亞公投是新棋局的開始